Ухвала суду № 99817122, 22.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.09.2021 Справа № 905/1128/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи №905/1128/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Центр", м.Харків,

до Комунального підприємства "Міст", м.Краматорськ, Донецької області,

про стягнення грошових коштів у сумі 6 750 170,46грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Чуб С.В. – адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Голуб О.Ю. – адвокат, на підставі ордеру,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.09.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/1128/21 та призначено розгляд справи по суті на 22.09.2021 року о 12:45год.

17.09.2021 від відповідача надійшло клопотання вих.№479 від 15.09.2021р про долучення до матеріалів справи доказів в обґрунтування своїх заперечень щодо заявлених вимог.

Так, відповідач надав акт про обстеження ділянки теплотраси між ТК-9-ТК12 по вулиці Паркова від 07 вересня 2021р, в якому зазначено що станом на 08.09.2021р реконструкція по Договору належним чином не проведена, про що свідчать фото та схема виявлених дефектів покриття.

Позивачем надані письмові пояснення (вхд.№19866/21 від 22.09.2021р), згідно яких повідомив, що акти виконаних будівельних робіт були направлені неодноразово відповідачу листами №96 від 23.04.2021р та №100 від 29.04.2021р і просить долучити до матеріалів справи докази направлення відповідачу актів прийому - передачі виконаних будівельних робіт.

В обгрнутування надання суду доказів направлення актів виконаних робіт під час розгляду справи по суті, зазначив, що дізнався про неотримання відповідачем актів лише під час ознайомлення із матеріалами справи та з відзивом відповідача.

Проте, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні докази направлення відзиву позивачу 19.07.2021р і 01.09.2021р представник позивача ознайомився із матеріалами справи, про що свідчить відмітка на клопотанні на заяві про ознайомлення із матеріалами справи, судове засідання в якому суд закрив підготовче провадження по справі №905/1128/21 та призначив розгляд справи по суті відбулось 07.09.2021р.

Крім того, 06.09.2021р від представника позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив (вхд.№18590/21).

Отже, представник позивача був обізнаний про доводи відповідача викладені у відзиві та мав час надати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень відповідача до призначення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що має намір врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди із відповідачем. Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи намір сторін на укладання мирової угоди, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 05.10.2021 року о 14:15 год., зал судового засідання № 301.

2. Учасникам справи до 01 жовтня 2021р надати письмові пояснення щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

3. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

5. Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.