
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.09.2021 Справа № 904/6016/21
За позовом Садівничого товариства "Жемчужина", с. Олександрівка
до Відповідача-1 Дніпровської районної ради, м. Дніпро
Відповідача-2 Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, смт. Слобожанське
третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача - ОСОБА_1
про визнання недійсними рішень
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_2
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 ОСОБА_3
третя особа ОСОБА_1
від позивача ОСОБА_4
присутній ОСОБА_5
СУТЬ СПОРУ:
Садівниче товариство "Жемчужина" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської районної ради (далі - Відповідач-1) та Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (далі - Відповідач-2), за змістом якого просить суд:
- визнати недійсним рішення Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 14-28-УП від 18 червня 2019 року про розгляд питання щодо розроблення містобудівної документації, яким було вирішено розробити містобудівну та іншу необхідну документацію, а саме проект «схема розміщення населеного пункту в системі розселення та схеми існуючих та проектних планувальних обмежень села Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області», проект «внесення змін до генерального плану села Олександрівка та розроблення проектної документації щодо зміни меж села Олександрівка»
- визнати недійсним рішення Дніпровської районної ради № 633-30/УІІ від 09.09.2020 року про зміну меж с. Олександрівка Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яким затверджено проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Олександрівка Олександрівської сільської ради Дніпровського районну Дніпропетровської області, виготовлений Державним підприємством «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та змінено межі с. Олександрівка Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та встановлено загальну площу села 2526, 4400 згідно з проектом землеустрою.
Заявлені вимоги Позивач мотивує порушенням його права на постійне користування земельною ділянкою при прийнятті оскаржуваних рішень.
28.08.2021 від ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв`язку з тим, що останній фактично є співвласником дачної ділянки Садівничого товариства "Жемчужина", що підтверджується наданими доказами.
Враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_6 .
Позивач подав клопотання про витребування доказів, які стосуються процедури прийняття оскаржуваних рішень.
Зважаючи на предмет та підстави заявленого позову, а також враховуючи обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача та витребування від відповідача-2 наступних документів: витяг з державного земельного кадастру щодо встановлення (зміни меж) с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області; проект землеустрою щодо зміни меж села Олександрівка з матеріалами щодо його погодження компетентними органами; копії генерального плану населеного пункту - села Олександрівка та рішення про його затвердження.
За викладених вище обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 12.10.2021 о 15:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
4. Зобов`язати Позивача направити на адресу Третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
5. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
6. Витребувати від Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області наступні документи:
- витяг з державного земельного кадастру щодо встановлення (зміни меж) с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області;
- проект землеустрою щодо зміни меж села Олександрівка з матеріалами щодо його погодження компетентними органами;
- копії генерального плану населеного пункту - села Олександрівка та рішення про його затвердження.
Витребувані документи представити суду протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 99817017, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6016/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: