
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6882/21
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТ ПРОДАКШН", смт.Варва Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 631 347,85 грн.
Представники:
від Позивача: Драчук С.В., довіреність №1 від 01.07.2021, адвокат
від Відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТ ПРОДАКШН" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" і просить суд стягнути 628 164,00 грн. - основної заборгованості, 1290,75 грн. - пені за період з 28.06.2021 по 02.07.2021, 1 893,10 грн. - 22% річних за період з 28.06.2021 по 02.07.2021 та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №Д-2 на умовах відстрочення платежу №Ф-02/11/22 від 26.11.2020 в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 відкладено підготовче засідання на 23.09.2021 року о 14 год. 00 хв.
03.09.2021 представник Позивач на електронну адресу суду направив клопотання і просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Easycon".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТ ПРОДАКШН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.
Представник Позивача в підготовчому засіданні 23.09.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Договір поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу №Ф-02/11/20 від 26.11.2020 підписаного між Позивачем та Відповідачем має реквізити Відповідача за адресою: 73025, м.Херсон, вул.Тераспольська, б.31, оф.409.
Позивач звертаючись з позовом до суду зазначає адресу Відповідача: 49006, проспект Пушкіна, буд.55, офіс 426, м.Дніпро не обґрунтовуючи підстав звернення за вказаною адресою у відповідності до вимог ст.27 Господарського процесуального кодексу України, будь-яких доказів місцезнаходження Відповідача за вказаною вище Позивачем адресою, суду не надано.
В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить: обґрунтування та докази місцезнаходження Відповідача за адресою: 49006, проспект Пушкіна, буд.55, офіс 426, м.Дніпро.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- обґрунтування та докази місцезнаходження Відповідача за адресою: 49006, проспект Пушкіна, буд.55, офіс 426, м.Дніпро.
Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.09.2021.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 99817011, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6882/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: