Ухвала суду № 99812740, 16.09.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/823/18

Провадження № 1-кп/456/104/2021

УХВАЛА

судового засідання

16 вересня 2021 року місто Стрий

Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_4 ,

розглянувши під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017140060001986 від 18.05.2017р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, клопотання захисника прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

16.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання, яке призначене на 11.00 год. 05.10.2021 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, яке мотивоване складністю прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через запроваджений в державі карантин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги той факт, що у зв`язку із введеними в Україні карантинними обмеженнями є неможливим прибуття в судове засідання свідків,враховуючи необхідністьрозгляду кримінальногопровадження врозумні строки,враховуючи наявнутехнічну можливість,суд приходитьдо переконання,що судовезасідання,яке призначенена 11:00год.05.10.2021слідпровести врежимі відеоконференціїна підставіст.336КПК України,проведення якоїдоручити Шевченківськомурайонному судум.Києва(м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) щодо допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України суд,

ухвалив:

Судове засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, призначене на 11:00 год. 05 жовтня 2021проводити в режимі відеоконференції.

Шевченківському районномусуду м.Києва(м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 05жовтня 2021р.в 11год.00хв. дляпроведення дистанційногосудового розглядувказаного кримінальногопровадження врежимі відеоконференції вчастині допитусвідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з`явитись доШевченківського районногосуду м.Києва(м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) - для проведення судового засідання в режимі відео конференції 05 жовтня 2021 року в 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м.Києва.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Копію ухвалинаправитиШевченківському районнимсудам м.Києва для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3