Єдиний державний реєстр судових рішень
20.09.2021
Справа № 331/4714/21
Провадження № 3/331/2085/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Холмськ, Сахалінської області, Російської Федерації, громадянина України, який працює спеціалістом оператора ГСДЗ Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 року о 11 годині 30 хвилин під час особливого періоду військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді спеціаліста оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов`язків , було виявлено в нетверезому стані на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Факт перебування військовослужбовця військової служби за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів огляду, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування пі впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.08.2021 № 4447.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, зазначивши, що прибув на службу у нетверезому стані через проблеми у родині.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Так,провина ОСОБА_1 у вчиненніінкримінованого йомуправопорушення підтверджуєтьсянаступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 1/2 від 28.08.2021 року; копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; висновком № 4440 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння; службовою характеристикою ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правиломст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Разом з цим, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлює пільги щодо сплати судового збору. Так, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн., одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA558999980313060106000008479, код ЄДРПОУ: 37941997, банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 99812186, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4714/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: