Постанова № 9981218, 14.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2010 року Справа № 2а-3653/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Солоніченко О.В.

при секретарі: Псоміаді С.І.

за участю сторін

від позивача: Бачура О.В., довіреність від 11.01.10 № 2/10,

від відповідача: Майборода І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроквест екологія» про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроквест екологія» про стягнення штрафних санкцій, в якому зазначив, що підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом у розмірі 147 024,00 грн.

Відповідача взято на облік платника податків в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луганську.

Позивачем проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Євроквест екологія» з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 28.07.08 по 01.10.09 по взаєморозрахункам згідно зовнішньоекономічному контракту від 28.07.08 № 28/7-01.

Вказаною перевіркою встановлено порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

За результатами перевірки складено акт № 916/22/34721288 від 23.10.09.

На підставі вказаного акту перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 148 027,00 грн.

У встановлений чинним законодавством строк відповідач не сплатив суму заборгованості.

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроквест екологія» суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 147 024,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснивши, що держава в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську повинна відшкодовувати підприємству податковий кредит. У разі відшкодування ТОВ «Євроквест екологія» податку на додану вартість підприємство відповідача зможе погасити податкову заборгованість перед позивачем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроквест екологія» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.12.2006 р. за № 1 382 102 0000 011693.

Відповідача взято на облік платника податків в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луганську.

У період з 22.10.09 по 23.10.09 Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією в м. Луганську проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Євроквест екологія» з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 28.07.08 по 01.10.09 по взаєморозрахункам згідно зовнішньоекономічному контракту від 28.07.08 № 28/7-01.

Перевіркою встановлено ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

На підставі ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Таким чином, вказаною перевіркою встановлено, що експортна операція по контракту від 28.07.08 № 01/10 з додатками з Kuzbass coal trade corp., Панама, здійснена з перевищенням на 43 дні на суму 149970,36 дол. США законодавчо встановленого 180-денного терміну надходження валютної виручки без отримання висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

За результатами перевірки складено акт позапланової виїзної перевірки ТОВ «Євроквест екологія» з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 28.07.08 по 01.10.09 по взаєморозрахункам згідно зовнішньоекономічному контракту від 28.07.08 № 28/7-01№ 916/22/34721288 від 23.10.09.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

На підставі вказаної перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02 листопада 2009 року № 0001682200 на суму 148 027,00 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано відповідачем 02.11.2009, про що свідчить його особистий підпис на корінці рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відомостей щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02 листопада 2009 року № 0001682200 суд не має. Тобто зазначене рішення є чинним та підлягає виконанню.

Відповідно до розрахунку боргу ТОВ «Євроквест екологія» відповідачем за платіжним дорученням № 35 від 19.03.2010 сплачено пені в розмірі 1003,00 грн.

Тому, сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає 147 024,00 грн.

У звязку з тим, що відповідачем своєчасно не сплачено до Державного бюджету України штрафні санкції, заборгованість складає 147 024,00 грн.

Таким чином, оскільки штрафні санкції до цього часу відповідачем не сплачено, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму вказаної заборгованості у загальному розмірі 147 024,00 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроквест екологія» про стягнення штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроквест екологія» (код ЄДРПОУ 34721288, р/р 2600701003876 у філії ВАТ «Укрексімбанк» МФО 304289) суму штрафних (фінансових санкцій) у розмірі 147 024,00 грн. (сто сорок сім тисяч двадцять чотири грн. 00 коп.) за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на користь місцеовго бюджету Ленінського району р/р 31116105700006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код одержувача 24046582, код платежу 3021081000.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 18 червня 2010 року.

СуддяСолоніченко О.В.