Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/1101/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2021смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смтКраснокутськ Харківськоїобласті клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 ,про участьобвинуваченого у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо кримінальномупровадженню №12019220750000128від 30.10.2019р.за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженніКраснокутського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 13.10.2021 р. на 10 год. 00 хв., дистанційно, в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений проходить строкову військову службу в АДРЕСА_1 та у зв`язку з віддаленістю населених пунктів, прибути до суду в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, не може.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, з метоюоперативногорозгляду справи,вважає задоцільне його задовольнити та провести судовий розгляд кримінального провадження дистанційно, в режимі відеоконференції, із забезпеченням її проведення у Татарбунарському районному суді Одеської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Краснокутським районним судом Харківської області, який відбудеться 13 жовтня 2021 року, о 10 год. 00 хв., в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області по вул. Охтирська, 15, в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Татарбунарського районного суду Одеської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99810778, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1101/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: