Вирок № 99809953, 22.09.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
346/5208/20
Номер документу
99809953
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/5208/20

Провадження № 1-кп/346/428/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербовець, Косівського району, жительки АДРЕСА_1 , на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, депутатом не обиралася,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, в період часу з 10.00 год. до 21.20 год. було проведено обшук по місцю фактичного проживання обвинуваченої в АДРЕСА_2 .

В ходіпроведення обшукупо місцюпроживання обвинуваченоїбуло виявленота вилученорослинну речовинузеленого кольоруупрозорому полімерному пакеті, 13 (тринадцять) пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та рослинну речовину в фольговому та паперовому згортках.

Згідно висновку експерта від 23.06.2020 року надана на дослідження рослинна речовина у прозорому полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надана на дослідження рослинна речовина у прозорому полімерному пакеті є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину та без врахування сторонніх домішок становить 4,5448 грама.

Згідно висновку експерта від 14.07.2020року надана на дослідження рослинна речовина в тринадцяти полімерних пакетах містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна кількість амфетаміну в тринадцяти пакетах становить 3,2519 грама.

Згідно висновку експерта від 22.06.2020 року надана на дослідження рослинна речовина у фольговому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу та речовини, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Надана на дослідження рослинна речовина в фольговому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2472 грама. Надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, канабісу та тютюну, кількість канабісу без домішок та в перерахунку на суху речовину становить 0,3407 грама. Загальна кількість канабісу без домішок та в перерахунку на суху речовину становить 0,5879 грама.

Дані наркотичні засоби та психотропну речовину - амфетамін, обвинувачена незаконно придбала при невстановлених у ході проведення досудового розслідування обставинах, яка в подальшому у супереч ст.ст. 7, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, достовірно знаючи, що наркотичні засоби, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, психотропна речовина (амфетамін), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, незаконно зберігала дані наркотичні засоби та психотропну речовину - амфетамін з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснила, що зберігала наркотичні засоби з метою власного споживання та продажу по місцю роботи. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, вина обвинуваченої в судовому засіданні доведена повністю, її діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначенні міри покарання суд враховує наявність у обвинуваченої на утриманні двох малолітніх дітей, її молодий вік та ту обставину, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена на час розгляду справи в суді змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Суд вважає, що згідно ст.69 КК України у справі наявні обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, суд враховує, що обвинувачена визнала вину повністю, її щире каяття, наявність двох малолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчиненого в даному випадку злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України без конфіскації майна, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням на неї обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати стягнути з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставіст.76КК Українизобовязати ОСОБА_6 не виїжджатиза межіУкраїни напостійне проживаннябез дозволувідділу зпитань пробаціїта виконаннякримінальних покарань,повідомляти вищезазначенийорган прозміну місцяпроживання,роботи таперіодично з`являтисядля реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 3922 грн. 80 коп. витрат за проведення експертиз

Речові докази:

-психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальні кількості 3,2519 грама;

-особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною кількістю 4,792 грама, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУ НП України в Івано-Франківській області - знищити.

Копію вироку прокурору та обвинуваченому вручити негайно після його проголошення.

На вирокможе бутиподано апеляціюдо Івано-ФранківськогоАпеляційного судучерез Коломийськийміськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 99809953 ?

Документ № 99809953 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 99809953 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99809953 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99809953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99809953, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 99809953, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99809953 відноситься до справи № 346/5208/20

Це рішення відноситься до справи № 346/5208/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99809941
Наступний документ : 99820712