Рішення № 99809846, 16.09.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2031/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Грибовська Н. В.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є її рідною сестрою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на квартиру АДРЕСА_1 . Вона ж у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити право на спадщину не може по причині недоведеності факту родинних відносин між нею та її рідною сестрою.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, зазначивши, що будь якого спору щодо квартири АДРЕСА_1 немає і на квартиру вона не претендує. Просить задовольнити заяву ОСОБА_2 в повному обсязі. Аналогічні пояснення нею були надані і в судовому засіданні 20.08.2021. При цьому, підтвердила, що ОСОБА_6 і заявник є рідними сестрами.

Представник заінтересованої особи - Овруцької міської ради в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, показання свідка та перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2016 свідчить, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа Державного архіву Житомирської області №С/2149 від 01.08.2016 вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про народження по Шоломківській сільраді, до складу якої входило с. Довгиничі Овруцького району, за 1936 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, та за 1937 рік запису про народження ОСОБА_7 не виявлено.

Книги реєстрації актових записів про народження по Шоломківській сільраді, до складу якої входило с. Довгиничі Овруцького району, за 1931-1935 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 неможливо.

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №11645/30/4.2-41 від 29.08.2016 на адресу ОСОБА_2 повідомлено, що перевіркою, проведеною в Державному архіві Житомирської області актового запису про народження ОСОБА_7 за 1931-1937 роки, не виявлено.

В архівах Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції У Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актового запису про народження ОСОБА_7 , не виявлено. Перевірка проведена за 72 роки (1945-2016) по поновлених актових записах про народження по першому та другому примірниках.

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області №с-1368/01 від 12.03.2021 вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Шоломківській сільраді (до складу якої входило с. Довгиничі) Овруцького району за 1937 рік зазначено, що ОСОБА_8 «так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 «так у документі». Батько - ОСОБА_9 «так у документі», 50 років, українець, мати - ОСОБА_10 «так у документі» ОСОБА_11 «так у документі», 47 років, українка.

Копія заповіту від 30.03.2016, зареєстрованого в реєстрі за №14, свідчить, що ОСОБА_4 належні їй державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошові вклади з відповідними до них процентами та компенсаціями, що зберігаються в банках України, а також житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 підтвердила в с судовому засіданні і свідок - ОСОБА_12 , яка показала, що знає, що в неї є такі родички: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 по лінії діда, маминого батька. В діда був брат, а ОСОБА_13 та ОСОБА_14 це його діти. Виросли вони в одному селі, в них є багато фотографій. Вона пропонувала ОСОБА_15 свою допомогу, але остання говорила, що ОСОБА_14 та її діти будуть їй допомагати. ОСОБА_16 була її рідною сестрою. Про ОСОБА_17 знає не багато, просто знає, що вона сестра ОСОБА_13 .

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням представника заявника, заінтересованої особи та показанням свідка, які узгоджуються між собою, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1907/02-31 від 10.11.2020.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 21.09.2021.