Рішення № 99807833, 21.09.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/756/21

Провадження 2/732/371/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка,48, код ЄДРПОУ - 04061688), Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська,75) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, пр.Миру,14, код ЄДРПОУ - 39764881), -

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з них право по 1/2 частини земельної частки (пая), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267314, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 312 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивачів ОСОБА_3 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Шевченка на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0267314, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 30.09.1996 року №329. Спадщину померлого успадкувала баба спадкодавця ОСОБА_5 як спадкоємець, який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого онука ОСОБА_3 . Спадщину померлої ОСОБА_5 успадкувала дочка спадкодавця - ОСОБА_4 . Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_3 та яка була успадкована після його смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 була позбавлена можливості через відсутність оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267314.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на спірну земельну частку(пай).

За заявою позивачів про прийняття спадщини Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В. була заведена спадкова справа до майна померлої матері позивачів - ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267314 втрачений, позивачі позбавлені можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертаються до суду.

Ухвалою судді від 25 травня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у додатках до позовної заяви містяться письмові заяви від 19.05.2021 року з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити позов ( а.с. 34,35 ).

Відповідач по справі - Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. В.о. сільського голови Т.Полегенько подала до суду письмове клопотання від 03.06.2021 року за № 02-20/487 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 53 ).

Відповідач по справі - Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Повноважний представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Шаповалов В. подав до суду письмове клопотання від 07.06.2021 року № 01-22/1245 з проханням розглянути справу без участі представника Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, у вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 51).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Костюк Ю.В. - у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала суду письмове клопотання від 07.06.2021 року № 544/01-16 з проханням розглянути справу без її участі. ( а.с. 54 )

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено( а.с. 96,103 ).

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію відповідачів та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 27 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 21 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно з Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00029791957 від 03.03.2021 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.23).

Дослідженням Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00029791710 від 03.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.24).

Отже, письмовими доказами справи підтверджено той факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною бабою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а отже в силу ст. 1262 ЦК України була спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті останнього.

Згідно з довідкою від 09.02.2021 року №104 Івашківського округу №4 Городнянської міської ради ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 . Разом з ним за цією адресою була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_5 - баба, з 1983 року і виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.22).

В силу ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину ОСОБА_3 .

Дослідженням інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.06.2021 року №65066321 встановлено, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 (а.с. 85).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10.03.2021 року № 31-25-0.25-148/105-21 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року було виписано сертифікат серії ЧН № 0267314, зареєстрований за № 312 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29.11.1996 року. Площа пая 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім.Шевченка, на території Івашківської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 30).

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 14.04.2021 року № 31-25-0.25-210/165-21, виданим відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_3 , КСП ім.Шевченка с. Івашківка , сертифікат серії ЧН № 0267314. Розмір земельної частки (пая) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 31 ).

Згідно довідки Івашківського старостинського округу Городнянської міської ради від 14.09.2021 року №277 встановлено, що згідно розподілу земельних часток(паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян власників сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім.Шевченка, ОСОБА_3 присвоєно номер земельного (пая) №645(а.с.114)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267314. ( а.с.90 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка розміром 5,39га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267314 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_3 успадкувала баба спадкодавця ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 80 років померла рідна по матері баба позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с. 25 ). ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 . (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку(пай), яке вона успадкувала після смерті онука ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с.Івашківка Ріпкинського району Чернігівської області. Її батьками зазначені: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 (а.с.27)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_10 23 січня 1982 року уклав шлюб з ОСОБА_11 . Прізвище дружини після укладення шлюбу: ОСОБА_12 (а.с.28)

За інформацією Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведена за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_13 ( а.с.106-109).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років померла матір позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 26). ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Чернігові. Його батьками зазначені: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 (а.с.14).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у м.Чернігові. Її батьками зазначені: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 (а.с.19)

Прізвище ОСОБА_15 після укладення шлюбу - « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_10 (а.с.20).

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради №5858 від 24.11.2020 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , разом з нею у квартирі АДРЕСА_3 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 59 зв. ).

За інформацією Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Костюк Ю.М. спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , заведена за заявами дочки та сина спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні( а.с. 54-84).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшло право на спірну земельну частку (пай), що було успадковано нею після смерті її матері ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» від 22 квітня 2021 року опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0267314, виданого на ім`я ОСОБА_3 ( а.с. 33).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність документа, який засвідчує це майнове право спадкодавця - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1262, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка (с. Івашківка Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267314, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 312 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка (с. Івашківка Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267314, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 312 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 21.09.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська