Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 285/3506/21
Провадження № 1-во/285/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський питання про виправлення описки у вироку суду,-
встановив:
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією майна.
Однак, постановляючи вирок, суд допустив описку у вступній частині, тому судом ініційовано питання про виправлення даної описки.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд питання про внесення виправлень у вирок суду повідомлялись належним чином, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено, при ухваленні вироку від 26 серпня 2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області була допущена описка, а саме у вступній частині вироку не вірно зазначено відомості про судимість "29 червня 2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки", замість вірного 29 червня 2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі.
Оскільки це є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині вироку суду, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку допущену у вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 серпня 2021 року у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме:
- у вступній частині вироку замість помилково зазначеного "- 29червня 2004року Новоград-Волинськимміськрайонним судомЖитомирської областіза ч.2ст.187КК Українина 7років позбавленняволі зіспитовим строком3роки;" зазначити "- 29 червня 2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі;.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий
Судове рішення № 99806564, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3506/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: