
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17151/21
провадження № 3/753/7638/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Курічової В.М.
за участю секретаря судового засідання - Іващенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2021 № 1360/26-15-04-12-22 та акту перевірки від 06.07.2021 № 51701/26-15-04-12-21/33690081 за результатами 2020 року, ОСОБА_1 , який є керівником ПП «Ловекс - К», не виконав обов`язку з подання аудиторського звіту разом із річною оприлюдненою фінансовою звітністю за 2020 рік у строк до 10.06.2021, що встановлений абзацом четвертим п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України та Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», чим порушив ведення податкового обліку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання, ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Підстав для повторного відкладення розгляду справи суд не вбачає, тому суд розглянув справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими судом:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2021 № 1360/16/15-04-12-22, в якому зазначено обставини вчинення ним цього правопорушення;
- актом камеральної перевірки від 06.07.2021 № 51701/Ж5/26-15-04-12-21/33690081;
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.
Згідно з обставинами справи, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.07.2021 № 1360/26-15-04-12-22 правопорушення вчинено 10.06.2021. Отже, останням днем для накладення адміністративного стягнення є 10.09.2021.
Пртокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 25.08.2021.Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.08.2021 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Курічової В.М.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 163, 245, 247, 251,252, 268,283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя В.М. Курічова
Судове рішення № 99805555, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/17151/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: