Рішення № 99805371, 20.09.2021, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

20.09.2021 Справа №: 518/817/21 Провадження № 2-о/518/32/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 23209139), заінтересована особа: Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області (ЄДРПОУ 043784390), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після якого відкрилася спадщина в с. Ганно-Покровка, Ширяївського району, Одеської області. З метою прийняття спадщини виникла необхідність отримання повторного свідоцтва, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася з заявою до Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак отримати повторне свідоцтво про смерть заявник не має змоги, оскільки виявлено розбіжності в актових записах про народження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився надіславши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Представник заінтересованої особи Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області в судове засідання не з`явився надіславши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №20 від 29.08.2005 року, видане Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в с. Ганно - Покровка, Ширяївського району, Одеської області.

З метою прийняття спадщини виникла необхідність отримання повторного свідоцтва, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася з заявою до Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак отримати повторне свідоцтво про смерть заявник не має змоги, оскільки виявлено розбіжності в актових записах про народження, що підтверджується листом №60/84-82 від 06.05.2021 року. В актовому записі про народження №1, складеному в 1949 році виконавчим комітетом Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на гром. Кононову Неллі ім`я дитини зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », дата народження дитини зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до актового запису про шлюб № 4, складеному 31.03.1968 року виконавчим комітетом Катерино - Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на гром. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ім`я нареченої зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », дата народження нареченої зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 24.09 2002 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області на гром. ОСОБА_1 ім`я на українській мові зазначена « ОСОБА_1 », на російській мові зазначено « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також встановлено розбіжності в актовому записі про народження № 6, складеному 13.04.1972 року виконавчим комітетом Катерино - Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на гром. ОСОБА_2 , ім`я матері зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », дата народження матері зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується листом Відділу від 06.05.2021 року за № 60/84-82, копією Витягу № 00030241683 від 6 квітня 2021 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження; копією паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, «24» вересня 2002 року ОСОБА_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копіями довідок сільської ради № 202 від 14 квітня 2021 року, №185 від 20.05.2021 року, копією витягу з погосподарської книги Катерино-Платонівської сільської ради №3 за 1967 - 1970 рр. та копією витягу з погосподарської книги Катерино-Платонівської сільської ради №6 на 1974 -1978 рр.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та сином.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 82, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ширяївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Тарасенко