
Справа № 761/44138/18
Провадження № 2/761/435/2021
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Корнійчук Є.Т.,
за участі:
від позивача: представник ОСОБА_1 ,
від відповідача1: представник ОСОБА_2 ,
від відповідача2: представник ОСОБА_3 ,
розглядаючи клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , про проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
встановив:
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258, 259 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , про проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1 , що сталася 22.07.2018 року?
Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень, що виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке сталося 22.07.2018 року, а також, відповідно, який розмір матеріальної шкоди, завданої при цьому власнику квартири АДРЕСА_1 ?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 761/44138/18.
Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача 1 у справі - ОСОБА_4 , яка попередньо оплачує проведення експертизи в розмірі, згідно повідомлення експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 99804099, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/44138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: