
Справа №:755/14358/20
Провадження №: 2-п/755/92/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року у справі № 755/14358/20,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в особі представника Ситника Д.О. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року у справі № 755/14358/20.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 8 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Так, зі змісту заяви про перегляд заочного рішення убачається, що оригінал вказаної заяви заявником (його представником) не підписано.
За нормою п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, подана його представником - адвокатом Ситником Д.О. підлягає поверненню заявнику, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року у справі № 755/14358/20 повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 99803379, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14358/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: