Ухвала суду № 99803101, 22.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10445/21

Провадження № 1кс/712/5097/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., при секретарі Ліпатовій Н.Г., з участю прокурора Завгороднього О.О., розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №42020251010000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Завгороднього О.О., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Завгородній О.О. з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження ПрАТ «ЮРІЯ» за адресою м. Черкаси, вул. Кобзарська, 108 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного генерального директора ПрАТ «ЮРІЯ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді Генерального директора ПрАТ «Юрія», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, діючи в порушення вищевказаних вимог ст.ст. 19, 21, 23 Кодексу України про надра, ст.ст. 44, 46, 48, 49 Водного кодексу України та пп. 6 п. 8 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, в період з 30.07.2018 по 24.01.2020, знаходячись на території ПрАТ «Юрія», яке розташоване за адресою: вул. Кобзарська, 108, м. Черкаси, більш точний час у ході досудового розслідування не було встановлено, достовірно знаючи, що термін дії спеціального дозволу на користування надрами №4412 від 29.07.2013 закінчився 29.07.2018 та новий спеціальний дозвіл очолюване ним ПрАТ «Юрія» у встановленому законом порядку не отримало, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи уповноваженим здійснювати керівництво господарською діяльністю Товариства, керувати поточними справами Товариства, вирішувати питання організації виробництва, внутрішнього контролю, трудового розпорядку, інші питання діяльності працівників Товариства, здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (водних ресурсів - підземні води), шляхом викачування води з 2 підземних свердловин глибиною 37 метрів (№1) та 34 метри (№3) за період з 30.07.2018 до 24.01.2020 об`ємом 262 304 м3 підземної води, чим відповідно до висновку експерта за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи №786/20-23 від 03.08.2020 та розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціальне користування надрами (підземні води), складеного Державною екологічною інспекцією Центрального округу, спричинено шкоду на загальну суму 824 946,08 грн.

28.07.2021 ОСОБА_1 повідомлено про те, що він підозрюється у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, тобто у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, - незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

03 вересня 2021 року на адресу ПрАТ «ЮРІЯ», вул. Кобзарська, 108 м. Черкаси направлено повістки про виклик Генерального директора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 09 год. 00 хв. 06.09.2021, 07.09.2021 та 08.09.2021 для допиту в якості підозрюваного, про отримання яких 06.09.2021 отримано СМС повідомлення, однак останній на вказані повістки не прибув та про причини не явки не повідомив. Також, до ОСОБА_1 здійснювались телефонні дзвінки, однак останній слухавки не брав та у відповідь не передзвонював.

Крім того, 16.09.2021 та 17.09.2021 на адресу ПрАТ «Юрія», вул. Кобзарська, 108,

м. Черкаси та на адресу місця реєстрації проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 направлялися повістки про виклик Генерального директора ОСОБА_1 на 20.09.2021, 21.09.2021, 22.09.2022, 23.09.2021, 24.09.2021 на 10 год. 00 хв.

Також, слідчим неодноразово здійснювалися телефонні виклики за номером телефону НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_1 , проте, останній телефонні виклики проігнорував.

Місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не відоме та останній активно ухиляється від органу досудового розслідування.

21.09.2021 старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області Гребенюком Є.О. за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури Завгороднього О.О. винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_1 , 1981 р.н.

Також встановлено, що ОСОБА_1 часто перебуває за місцем фактичного знаходження ПрАТ «ЮРІЯ», а саме: м. Черкаси, вул. Кобзарська, 108, де знаходиться його робочий кабінет.

Разом з тим, проникнути на територію вказаного підприємства для проведення слідчих та процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_1 без ухвали слідчого судді неможливо з огляду на положення ст.ст. 233-236 КПК України та відсутність добровільного дозволу на проникнення на приватну територію вказаного товариства.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться комплекс будівель та споруд з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 71566071101, а саме: А-ІІІ - адмінбудівля площею 1812.2 кв.м.; Б-І - їдальня; В-ІІ - цех №2, рампа, в-тамбур з навісом площею 4107,6 кв.м.; К-1, к1 - цех; Л-ІІ, л - цех площею 781,3 кв.м.; М-І - гараж площею 135,6 м.кв.; Н-ІІ, Н-І, н1, пд. - станція знезалізнення з підвалом; О1, о3-1 - котельня; В1 - цех прийомки молока, насосна; В''-І - перехід; Ж-І - приміщення компресного цеху; И-І - приміщення компресного цеху (частина)площею 105,1 кв.м.; Х - водонапірна станція; Ц-ІІ - прохідна площею 57,2 кв.м.; 8-ІІ - ангари; Е-І - дільниця приготування води площею 749,8 кв.м.; Т-ІІ - дільниця пакування готової продукції склад (частина) площею 733,4 кв.м.; Ш-І - насосна площею 146,4 кв.м.; Ю-І - гараж; 2Ж-І - майстерня; 12 - свердловина; Т''-І, Т3-І - склад; N-І, N'-І, N'' - склад тари; ХХV- підвал; ХХІІ - сховище ГО; ХХІІІ - сховище; VІІ - навіс; VІІІ - насосна станція АБК; Q - склад тимчасовий; Y - склад тимчасовий; V - склад кисню тимчасовий; ХІV - насосна станція ЦО; ХХ, ХХІ - тимчасові холодильні камери; ХХVI - жириловка; VI - підвал площею 55,5 кв.м.; Г-І, г, г', пд - цех площею 6612,1 кв.м.; ХVIII - навіс; ІІ - резервуар для води; ІА - машинне відділення камери заморозки; ХХІХ - майданчик для сміттєзбіру; ХІХ - очисні споруди; ХХІV - свердловина; ХХVII - замощення; ХХVІІІ - очисні споруди (підземні); 1, 2, 17 - ворота; 3 - ворота (частина); 6, 16, 18-21 - огорожа; 13-15 - ємність; 22 - ємність для зберігання молока; замощення №І; ємність №23; рефрижератори №24; ємність №25; ємність №26; конденсаторна випарна установка №27. Даний комплекс будівель перебуває в приватній власності приватного акціонерного товариства «ЮРІЯ» (код ЄРДПОУ - 00447853) з розміром частки 1.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного знаходження ПрАТ «ЮРІЯ», а саме: м. Черкаси, вул. Кобзарська, 108з «ЮРІЯ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній переховується від органу розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Прокурор Завгородній О.О. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42020251010000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 26.02.2020 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 240 КК України за фабулою: «до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що службові особи ПрАТ «Юрія» здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення».

28.07.2021 ОСОБА_1 за місцем роботи направлене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, тобто у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення.

21.09.2021 старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області Гребенюком Є.О. винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_1 , 1981 р.н.

Відповідно до повідомлень, ОСОБА_1 за місцем роботи, а саме ПрАТ «Юрія» за адресою м. Черкаси, вул.. Кобзарська, 108 направлялися повістки про виклик до слідчого на 06.09.2021, 07.09.2021 та 08.09.2021, 20.09.2021, 21.09.2021, 23.09.2021, 24.09.2021.

Згідно Інформції з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 276126279 від 22.09.2021 будівля за адресою м. Черкаси, вул.. Кобзарська, 108 на праві приватної власності належить ПрАТ «Юрія».

Оскільки підозрюваний на виклики до слідчого не з`являється, а провести слідчі дії в інший спосіб неможливо, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом проведення слідчих дій та отримання відповідних процесуальних документів ОСОБА_1 , тому клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Завгороднього О.О., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку комплексу будівель та споруд за місцем фактичного знаходження ПрАТ «ЮРІЯ», а саме: м. Черкаси, вул. Кобзарська, 108, які на праві приватної власності належать ПрАТ «ЮРІЯ», з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного Генерального директора ПрАТ «ЮРІЯ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.Є.Троян