Постанова № 9980281, 10.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. справа № 2а-10316/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Головіної К.І.

при секретаріПотапенко О.М.

за участю представника позивачаСніменка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донметснаб» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3269,65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Краматорську Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донметснаб» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3269,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що станом на 26.04.2010 року відповідач має податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 3269,65 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були направлені податкові вимоги за № 1/530 від 17.12.2009 р. і № 2/29 від 21.01.2010 р., але станом на теперішній час погашення податкового боргу не здійснено.

Просили стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму податкової заборгованості з податку на прибуток.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у порядку ст. 39 КАС України шляхом повідомлення у засобі масової інформації за останнім відомим місцем знаходження газеті «Восточный проект» від 02.06.2010 року № 22 (712). Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від представника відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Донметснаб» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради 21.02.2001 року (а.с.5-9,10,11), знаходиться на обліку у ДПІ в м. Краматорську Донецької області, як платник податків з 02.03.2001 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач ДПІ в м. Краматорську Донецької області є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані її Законом України „Про державну податкову службу в Україні повноваження.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування ” податок на прибуток підприємств є загальнодержавним податком.

Згідно п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Наявність податкового боргу з податку на прибуток підприємств у відповідача в розмірі 3272,84 грн. підтверджується актом невиїзної документальної перевірки з питання своєчасної сплати податку на прибуток № 3066/15-1-31322721 від 27.11.2009 року, податковим повідомленням-рішенням № 000509150/0 від 01.12.2009 року, зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 13,16,22-24).

Борг з податку на прибуток виник в результаті застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року, які у відповідності до п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” накладаються на платника податків за порушення податкового законодавства у розмірах, визначених цією статтею.

Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Позивачем на відповідача були накладені такі штрафні санкції, та відповідач мав сплатити суму штрафу за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року у розмірі 3272,84 грн.

01.12.2009 року ДПІ в м. Краматорську Донецької області було прийнято податкове повідомлення рішення № 000509150/0 на суму 3272,84 грн. (а.с.16).

У звязку з переплатою за попередні періоди сума штрафних санкцій зменшена та складає 3269,65 грн.

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на прибуток у розмірі 3269,65 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були направлені податкові вимоги за № 1/530 від 17.12.2009 р. і № 2/29 від 21.01.2010 р., які були вручені 18.12.2009 року та 27.01.2010 року.

Сума, яка визначена податковими вимогами, відповідачем сплачена не була.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донметснаб» про стягнення заборгованості з податку на прибуток.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донметснаб» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3269,65 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донметснаб» (84313, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 8 кв. 22, код ЄДРПОУ 31322721) на користь Державного бюджету м. Краматорська заборгованість з податку на прибуток в сумі 3269 (три тисячі двісті шістдесят девять) грн. 65 коп. на розрахунковий рахунок № 31110009700059, код платежу 3011021000, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 10 червня 2010 року.

Повний текст постанови складений 14 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.