Справа № 2-731/2010
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі Павленко Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,
в с т а н о в и в :
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Янсон Є.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.
В позові зазначено, що в ідповідно до додатку № 7 до договору № Z01КІК від 18 квітня 2007 року відповідач 18 квітня 2007 року отримала строковий кредит у розмірі 2500,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на контрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії карти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07 травня 2010 року має заборгованість 5298,27 грн., яка складається з наступного: - 2562,74 грн. - заборгованість за кредитом; - 1866,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 869,06 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідачів на користь Приватбанку заборгованість у розмірі 5298,27 за кредитним договором № Z01КІК від 18 квітня 2007 року та судові витрати у розмірі 52,98 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, а саме:
копію розрахунку заборгованості за договором № Z01КІК від 18 квітня 2007 року , укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2;
копію кредитного договору № Z01КІК від 18 квітня 2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2;
копію правил користування платіжною карткою;
копію регламенту надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок до договору банківського рахунку № Z01КІК від 18 квітня 2007 року , укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Встановлено, що 18 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір Z01КІК, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2500 грн., строк повного погашення кредиту 12 квітня 2009 року. ОСОБА_2 відповідно до додатку № 7 від 18 квітня 2007 року до договору № Z01КІК від 18 квітня 2007 року була зобовязана повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пеню до 12 квітня 2009 року. Так, відповідач не виконав в встановлений термін грошові зобовязання, передбачені кредитним договором № Z01КІК від 18 квітня 2007 року та додатком № 7 від 18 квітня 2007 року до договору № Z01КІК від 18 квітня 2007 року, в наслідок чого зявилася заборгованість по кредиту в розмірі 5298,27 грн., яка складається з наступного: - 2562,74 грн. - заборгованість за кредитом; - 1866,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 869,06 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Оскільки позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299 за кредитним договіром Z01КІК від 18 квітня 2007 року заборгованість у розмірі 5298 (пять тисяч двісті девяносто вісім) грн.. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн.. 98 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 9980252, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-731/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: