
Справа № 587/1659/21
УХВАЛА
22 вересня 2021 року Сумський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Марченко Г.П., захисника - адвоката Щербак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 12021200480001739 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ст. 391 КК України,
У С Т А Н О В И В :
20 серпня 2021 року прокурор Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Марченко Г. П. направила до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200480001739 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 391 КК України.
Суд вважає, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
За загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення ( стаття 32 КПК України).
Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України визначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому є безумовною підставою для скасування судового рішення.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, тобто у злісній непокорі вимогам адміністрації установи виконання покарання, яке він скоїв на території ДУ «Сумська виправна колонія ( № 116)», яка територіально знаходиться по вул. Роменська, 110 м. Суми, 40002, тобто на території Ковпаківського району міста Суми і межах міста Суми.
Отже, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200480001739 від 06.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 391 КК України, має розглядатися Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», розташована в межах м. Суми, а саме на території Ковпаківського району міста Суми.
Крім того, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020 року № 20 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» та від 05 лютого 2020 року № 48 «Про перейменування деяких територіальних органів Міністерства юстиції» наказом Міністерства юстиції 921/5 від 12.03.2020 «Про затвердження Переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, навчальних закладів та медично-реабілітаційних центрів, що належать до сфери управління Державної кримінально-виконавчої служби України» був затверджений Перелік найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, навчальних закладів та медично-реабілітаційних центрів, що належать до сфери управління Державної кримінально-виконавчої служби України (далі - Перелік) у новій редакції.
В зазначеному Переліку визначено, що Державна установа «Сумська виправна колонія (№ 116)», яка є виправною колонією середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі, має Код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08565115, а у графі «Місцезнаходження юридичної особи» зазначено: вулиця Роменська, будинок 110, місто Суми, Сумська область, 40002.
Та обставина, що з 18 січня 2021 року Державна установа «Сумська виправна колонія (№ 116)» перереєстрована за адресою вул. Войти, 5, с. Сад, Сумського району, Сумської області, 42343 ( за місцем реєстрації Садівської сільської ради Сумського району) не може бути підставою для зміни територіальної підсудності кримінального провадження, оскільки ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», як і раніше, розташована в межах адміністративної межі міста Суми, а не Сумського району Сумської області, хоча і частково на землях Садівської сільської ради Сумського району.
Зміна юридичної адреси установи, організації, підприємства не є підставою зміни адміністративно-територіального устрою і адміністративних меж сіл, міст, областей, районів тощо. Зміна юридичної адреси ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» не впливає на зміну меж міста Сум та меж території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області. Отже, Державна установа «Сумська виправна колонія (№ 116)», не дивлячись на зміну юридичної адреси, була і залишається на території і в межах міста Суми, хоча частково і розташована на землях Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (на даний час Садівської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області).
Питання щодо територіальної підсудності кримінальних провадження щодо осіб, що скоїли кримінальні правопорушення та інші правопорушення на території ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» вже було предметом розгляду за поданням Сумського районного суду Сумської області (ухвала колегії суддів Сумського апеляційного суду від 9 березня 2021 року по справі №587/311/21).
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності . Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого ( ч. 2 ст. 34 КПК України).
За таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200480001739 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 391 КК України подано до Сумського районного суду Сумської області з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження не підсудне Сумському районному суду Сумської області і має розглядатися Ковпаківським районним судом м. Суми, тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого скоєне кримінальне правопорушення.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200480001739 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 391 КК України необхідно направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 34, 412 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480001739, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 391 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 99801408, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1659/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: