Ухвала суду № 99800102, 22.09.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/162/21

Провадження 1-кп-133/21

ухвала

22 вересня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

за участю прокурора Рули І.О.,

захисників Степанюка А.С., Свистули Д.А., Гребенюк В.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід захиснику Гребенюку В.І. з мотивів недовіри від контори, яку той представляє.

Захисник Гребенюк В.І. не заперечив проти прининення його участі у справі з огляду на позицію підзахисного, однак по суті вважав заяву обвинуваченого відмовою від захисника.

Прокурор заперечив проти заяви, посилаючись на її безпідставність.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву.

Інші учасники процесу поклались на розсуд суду.

Статтею 78 КПК України передбачені підстави для відводу захисника, однак заява обвинуваченого не містить жодної із передбачених цією нормою права підстав для такого відводу. Висловлені обвинуваченим обґрунтування відводу захисника суд вважає такими, що не ґрунтуються на законі, яким регулюються порядок і підстави відводу захисника, а фактично зводяться до відмови від захисника, що регулюється іншими нормами права і не породжує правових наслідків саме у вигляді відводу.

За таких обставин, передбачених законом підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 78, 80 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід захиснику Гребенюку В.І. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко