
Єдиний унікальний номер 317/1837/21
Провадження № 1-кп/317/228/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участю:
секретаря судового засідання Коваль В.В.
прокурора Погосяна К.А.
представника потерпілої Целінського А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Алістратової О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082230000015 від 04.02.2021 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082230000015 від 04.02.2021 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Погосян К.А. висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Аналогічну точку зору висловив представник потерплої, адвокат Целінський А.В.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Алістратова О.І., також висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Кримінальне провадження буде розглянуте у відкритому судовому засіданні.
Разом із обвинувальним до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який у подальшому був уточнений.
Судом встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, тож суд приймає його до розгляду.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Алістратова О.І., просила доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого складання досудової доповіді щодо ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 , прокурор Погосян К.А. та представник потерпілої, адвокат Целінський А.В., не заперечували проти складання досудової доповіді.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082230000015 від 04.02.2021 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 28 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв.
Зобов`язати Синельниківський РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 99798649, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1837/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: