Ухвала суду № 99797776, 21.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
235/7534/20
Номер документу
99797776
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/235/1309/21

Єдиний унікальний номер 235/7534/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Мигуля В.А., за участю слідчої Крекіної М.О., прокурора Покровської окружної прокуратури Меюса В.С., захисників Янюка В.Ю., Ященко І.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Крекіної М.О. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в рамках кримінального провадження № 42020051670000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року за підозроюОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України-

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідча СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Крекіна М.О. з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в рамках кримінального провадження № 42020051670000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року, за підозроюОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України.

Слідча Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Крекіна М.О. в судовому засіданні підтримала клопотання, просила клопотання задовольнити.

Прокурор Меюс В.С. підтримав клопотання, просив задовольнити.

Захисники Янюк В.Ю., Ященко І.О. та підозрюваний ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання слідчої посилаючись на відсутність доказів, які підтверджували б ухилення або затягування з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, графік від 14.09.2021 року вони не порушують.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №42020051670000048 від 29.07.2020, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191,ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 року

між Управлінням сім`ї, молоді та спорту Покровської міської ради Донецької області в особі начальника ОСОБА_2 та ТОВ «СІТІ-СТРОЙ 2017» в особі директора ОСОБА_1 укладено договір підряду № 37, за умовами якого ТОВ «СІТІ-СТРОЙ 2017» приймає на себе зобов`язання своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи по робочому проекту «Капітальний ремонт фізкультурно-оздоровчого комплексу м. Родинське, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Родинське, вул. Паркова, 1» відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та в обумовлений строк, а Управління сім`ї, молоді та спорту Покровської міської ради Донецької області, у свою чергу, зобов`язується прийняти закінчений капітальний ремонт об`єкту та оплатити вартість виконаних робіт в межах бюджетного зобов`язання за наявності відповідних бюджетних асигнувань на загальну суму 7 905 130 грн., у тому числі ПДВ - 1 581 026 грн.

26.12.2018 ОСОБА_1 , будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, вніс до акту приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2018 року завідомо неправдиві відомості, а саме наявність та використання будівельних матеріалів, які не підтвердились фактично виконаними будівельно-монтажними роботами, необхідними для їх виконання та які фактично до Управління молоді та спорту Покровської міської ради не передавались і не використовувались під час капітального ремонту фізкультурно-оздоровчого комплексу м. Родинське, таким чином умисно заволодівши бюджетними грошовими коштами у розмірі 3 636 536,30 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

08.04.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

10.08.2021 року ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 11.09.2021 року.

06.09.2021 року до Красноармійського міськрайонного суду направлено клопотання про продовження строків досудового розслідування до шести місяців, тобто до 11.10.2021, в задоволенні якого 08.09.2021 року було відмовлено.

08.09.2021 року процесуальним керівником винесена постанова про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування з наданням до них доступу. Повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування з наданням до них доступу доручено старшому слідчому Покровського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Донецькій області Крекіній М.О. та в цей же день, тобто 08.09.2021 року повідомлення вручено підзрюваному ОСОБА_1 та направлено рекомендованим листом та електронною поштою на електронні адреси захисників підозрюваного.

08.09.2021 року процесуальним керівником винесена постанова про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування з наданням до них доступу, то виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

17.09.2021 року ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду зобов`язано прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області виконати вимоги ч. 7 ст. 295-1, ч. 2 ст. 283, п. 10 ч.1ст. 284 КПК України.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта.

Матеріали зазначеного кримінального провадження містяться у 7-ми томах.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Янюк В.Ю. ознайомились з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 1 та адвокат Ященко І.О. ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 6.

14.09.2021 року слідчим спільно з підозрюваним ОСОБА_1 та захисниками підозрюваного Янюком В.Ю. та Ященко І.О. складено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в строк до 22.10.2021 року з урахуванням зайнятості адвокатів в інших процесах.

Слідча суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

08.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 та захисниками підозрюваного Янюку В.Ю. та Ященко І.О. в рамках кримінального провадження №42020051670000048 було повідомлено про завершення досудового розслідування та протоколом від 14.09.2021 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю ознайомлення з матеріалами провадження.

14.09.2021 року слідчою спільно з підозрюваним ОСОБА_1 та захисниками підозрюваного Янюком В.Ю. та Ященко І.О., з урахуванням зайнятості захисників у інших кримінальних провадженнях, складено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який узгоджений та підписаний всіма сторонами.

Клопотання слідчої доказів про порушення даного графіку з боку підозрюваного чи захисників або відмови від ознайомлення не містить.

Також, в судовому засіданні слідчою доказів, які б підтвердили факт зволікання стороною захисту - підозрюваним та його захисниками при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадження, не надано, право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на захист, у зв`язку з наведеним у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 290, 309, 376 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання слідчої Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Крекіної М.О. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в рамках кримінального провадження № 42020051670000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року за підозроюОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України відмовити як необґрунтованого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.В.Стоілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99797776 ?

Документ № 99797776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99797776 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99797776 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99797776, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 99797776, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99797776 відноситься до справи № 235/7534/20

Це рішення відноситься до справи № 235/7534/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99797775
Наступний документ : 99797777