Ухвала суду № 9979750, 01.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

01 червня 2010 р.                                                                      Справа № 2а-16000/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Шальєвої В.А.,

при секретарі Химич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Закритого акціонерного товариства «Мідо-Інтернешнл» про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Мідо-Інтернешнл» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплачених митних платежів,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Мідо-Інтернешнл» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду. В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року позовні вимоги заявника задоволені, зокрема з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства «Мідо-Інтернешнл» стягнуто надмірно сплачений податок на доаднуу вартість в сумі 534837 грн. на рахунок № 260043110 в ТОВ «Фортуна-Банк» м. Київ, МФО 300904, з помилково зазначеним кодом ЄДРПОУ 26254732. просить виправити описку у постанові та зазначити вірний код ЄДРПОУ ЗАТ «Мідо-Інтернешнл», а саме 31377571.

В судове засідання представники сторін не прибули. Належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про відкладення судового засідання не надходило. Суд у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України визнав за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2010 року задоволені позовні вимоги по адміністративній справі за позвам Закритого акціонерного товариства „Мідо-Інтернешнл” до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплачених митних платежів.

В резолютивній часині постанови допущена описка в частині зазначення коду ЄДРПОУ Закритого акціонерного товариства «Мідо-Інтернешнл», так замість «26254732» необхідно вказати «31377571».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року за позовом Закритого акціонерного товариства „Мідо-Інтернешнл” до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплачених митних платежів в частині зазначення номера коду ЄДРПОУ, а саме замість «26254732» вважати «31377571».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                                 Шальєва В.А.