Рішення № 9979696, 25.05.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-208/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 25 травня 2010 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Тимченко О.О.,

при секретарі Писанному С.Є.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2009 року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з зазначеним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона народила дитину ОСОБА_5, батьком дитини вказаний відповідач. Дитина зараз проживає з нею. На теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитинної трирічного віку, отримує державну допомогу, та аліменти від відповідача на утримання дитини, але цих грошей недостатня для утриманні її та дитини. Відповідач добровільно допомогу на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі в обґрунтування яких надали пояснення аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , та суду пояснив, що дійсно відповідачка знаходиться у декретної відпустці по догляду за його дитиною. Він сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку, але сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 може лише у розмірі 1/8 частини від свого доходу, оскільки перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 і має на утриманні неповнолітню дитину та дружину інваліда.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четвертої статі 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дитину ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

У судовому засіданні встановлено, що, дійсно, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що також підтверджено довідкою про склад родини ОСОБА_1, (а.с4).

У судовому засіданні сторонами не заперечувалось, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Вимогами ч. 4 с. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В силу ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частині від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, при визначенні порядку стягнення аліментів, враховує , що відповідач працює, має постійний заробіток, його заробітна плата без утримання аліментів складає 2682,88 грн. , відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини, має на утриманні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружину ОСОБА_6, яка являється інвалідом другої грипи, що підтверджено що підтверджено свідоцтвами про народження та одруження, а також довідкою МСЄК , розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних, який згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік», встановлений з 1 квітня по 30 липня 2010 року у розмірі 706 грн. Виходячи з пояснень позивачки, пояснень відповідача, враховуючи їх матеріальне становище, суд приходить до висновку , що за таких обставин, відповідач має можливість надавати позивачки допомогу на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК Україні аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з 26 серпня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись 79, 80,84 СК України, і керуючись ст. ст.10, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 серпня 2009 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати до доходу держави у розмірі 51 гривні .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: