Ухвала суду № 99794572, 21.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 вересня 2021 року м. Київ № 640/27444/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу та питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладене в листі Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві №2600-0305-8/136658 від 28 вересня 2020 року, про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 квітня 2020 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до порядку виконання рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року №7-р(ІІ)/2019, а саме згідно частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII в первісній редакції, на підставі довідки Офісу Генеральної прокуратури №21-1342зп від 30 червня 2020 року в розмірі 90 % суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення) без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Водночас, при виготовленні вказаного рішення від 26 серпня 2021 року судом допущено описку в мотивувальній частині, а саме: на сторінці в абзаці шостому рішення зазначено "15 січня 2020 року позивач звільнений з органів прокуратури України з посади старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що підтверджується копією наказу №36ц від 15 січня 2020 року.".

При цьому, згідно наказу Генеральної прокуратури України № 36ц від 15 січня 2010 року старшого радника юстиції ОСОБА_1 звільнено з посади старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України з 15 січня 2010 року за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущені при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року описки стосовно зазначення по тексту рішення дати звільнення позивача з органів прокуратури України - 15 січня 2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року, зазначивши в абзаці шостому на сторінці 2 рішення "15 січня 2010 року позивач звільнений з органів прокуратури України з посади старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що підтверджується копією наказу №36ц від 15 січня 2010 року.".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук