
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Київ № 826/20873/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергооптімал»простягнення заборгованості в сумі 171,00 грн.,-ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Енергооптімал» суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 171 грн. 00 коп. (сто сімдесят одна грн. 00 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, що підлягають сплаті на відповідні рахунки: 166 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_1 у ГУ ОБУ по Києву та обл., МФО 322669, 5 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_2 у ГУ ОБУ по Києву та обл., МФО 322669.
21 липня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування поданої заяви посилається на ту обставину, що оскільки заборгованість по виконавчому листу №826/20873/15 боржником ТОВ «Енергооптімал» не погашена, а виконавчий лист втрачено - Головне управління пенсійного фонду України в місті Києві позбавлене можливості пред`явити даний виконавчий лист документ до виконання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.
Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся із запитом до Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про надання інформації щодо стану виконання виконавчого листа №826/20873/15 від 08.04.2016.
20.05.2021 за результатами розгляду запиту на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла відповідь Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), відповідно до якої, на підставі відомостей, які містяться в АСВП встановлено, що 14.11.2019 виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернутий стягувачу. Повторно на виконання до Відділу виконавчий документ не надходив.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про наявність достатніх підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Таким чином, ураховуючи зазначене в сукупності, а також зважаючи на те, що виконавчий лист №826/20873/15 від 08.04.2016 втрачено, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання та необхідність її задоволення.
Керуючись підпункту 18.4 пункту 1 Перехідних положень, статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/20873/15 - задовольнити.
2. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/20873/15.
3. Поновити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/20873/15.
4. Встановити строк пред`явлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №826/20873/15 у три місяці з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
5. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 99794544, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20873/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: