Ухвала суду № 99794461, 21.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 вересня 2021 року м. Київ№ 640/13623/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доОфісу Генерального прокурора (відповідач-1) Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора (відповідач-2) провизнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення члена Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора Демченка Г.В. від 13.04.2021 №07/3/2-204дс-32дп-21 «Про відкриття дисциплінарного провадження».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзиви та заперечення.

06.08.2021 та 10.08.2021 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки рішенням Кадрової комісії від 08.07.2021 №127дп-21 закрито дисциплінарне провадження, відкрите на підставі оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2021 відповідачам встановлено строк до 08.09.2021 для надання своїх пояснень з приводу заявленого позивачем клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

У встановлений судом строк від відповідачів не надійшло пояснень з приводу заявленого позивачем клопотання про закриття провадження у справі.

Вирішуючи клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Як було зазначено вище, предметом оскарження у межах даної справи виступає рішення члена Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора Демченка Г.В. від 13.04.2021 №07/3/2-204дс-32дп-21 «Про відкриття дисциплінарного провадження». У свою чергу, обґрунтовуючи протиправність даного рішення позивачем вказано, що останній станом на момент прийняття такого рішення не є прокурором, а тому підстави для його прийняття були відсутні.

Разом з тим, разом з клопотаннями про закриття провадження у справі позивачем надано до суду копію рішення Офісу Генерального прокурора від 08.07.2021 №127дп-21, яким дисциплінарне провадження стосовно ОСОБА_1 вирішено закрити, оскільки позивач не є прокурором.

Таким чином, оскаржувані порушення, з приводу яких позивач звернувся з даним позовом до суду, наразі виправлено суб`єктом владних повноважень - Офісом Генерального прокурора в особі кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів - і, при цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що не заперечувалось позивачем.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи дублікату квитанції від 08.05.2021 №0.0.2116074187.1 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. на рахунок UA908999980313181206084026007, одержувач Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783 із зазначенням призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збiр за позовом ОСОБА_2 до Офiсу генпрокурора, Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва, ОСОБА_3 ».

Відтак, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі та повернення на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 140, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №640/13623/21.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

3. Зобов`язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятисот восьми грн. 00 копійок), сплачений згідно з дублікатом квитанції від 08.05.2021 №0.0.2116074187.1 на рахунок UA908999980313181206084026007, одержувач Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783 із зазначенням призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збiр за позовом ОСОБА_2 до Офiсу генпрокурора, Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва, ОСОБА_3 ».

4. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок