Ухвала суду № 99794455, 20.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Київ № 826/16781/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони стягувача правонаступником в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання протиправним рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2019 у справі №640/16781/18 адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця, з урахуванням сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії, включивши до розрахунку розміру пенсії останнього наступні складові заробітної плати: суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, згідно з виданою апаратом виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) довідки від 21.05.2018 №09/030-56, про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарних місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 21.08.2018; в іншій частині позовних вимог відмовлено; присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 704,80 грн. (семисот чотирьох грн. 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

На виконання цього рішення Окружним адміністративним судом м. Києва 23.12.2019 видано два виконавчі листи (а саме: в частині зобов`язання вчинити певні дії та в частині стягнення судового збору з відповідача).

13.08.2021 від ОСОБА_2 , жінки померлого ОСОБА_1 , через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони стягувача правонаступником, в якій просила замінити сторону стягувача у виконавчих документах, виданих на підставі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2019 у справі №82616781/18 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

В обґрунтування вказаної заяви зазначено про те, що 19.04.2021 стягувач за виконавчими документами у справі №826/16781/18 - ОСОБА_1 - помер, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть від 20.04.2021 серії НОМЕР_2 , з огляду на що, заявниця, як дружина померлого має право на отримання нарахованої, але не виплаченої пенсії за померлого.

У призначене судове засідання заявник та учасники справи явку своїх представників не забезпечили, що у силу ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, не є перешкодою для розгляду вказаної заяви, з огляду на що судом ухвалено про подальший розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з тим, приписами ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відтак, з метою встановлення у межах спірних правовідносин правонаступника (спадкоємця) первісного стягувача заінтересованій особі слід надати суду докази спадкування нею відповідного права, яким, відповідно, є свідоцтво про право на спадщину.

Водночас, з наявних у матеріалах справи доказів факту спадкування заявником - ОСОБА_2 - права, набутого ОСОБА_1 , як первісним стягувачем, на підставі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2019 у справі №640/16781/18 не вбачається, а іншого заявником не доведено.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання в частині заміни стягувача правонаступником, враховуючи відсутність належних та достатніх доказів такого правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача правонаступником відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок