
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 вересня 2021 року м. Київ № 640/18872/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., ознайомившись із клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області з питання заміни сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДФС у м. Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «АЙ.БІ.ТЕК»про стягнення податкового боргу у сумі 415 905,10 грн.,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №640/18872/18 позовні вимоги були задоволені повністю. А саме судом вирішено стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «АЙ.БІ.ТЕК» (код ЄДРПОУ 37242013, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 2), та за рахунок готівки, що належить цьому товариству, в дохід державного бюджету податковий борг у розмірі 415 905,10 грн., який складається з: податку на прибуток приватних підприємств у сумі 415 899,40 грн. та податку на додану вартість у сумі 5,70 грн.
Дане рішення суду від 25.03.2019 набрало законної сили з 26.04.2019.
В подальшому, через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
Ознайомившись зі текстом цього клопотання суд встановив, що таке клопотання не містить підпису особи, яка його склала та подала до суду від імені Головного управління (а саме підпису уповноваженої особи Урєкє А.В.)
У контексті з наведеним суд зазначає, що норми Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють вимогу щодо підписання заяв по суті та заяв (клопотань) з інших процесуальних питань позивачем (заявником) або його уповноваженим представником.
За змістом норм ч. 2 і 3 ст. ст. 166, ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В силу припису ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що якщо заяву, клопотання та/або заперечення подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути.
Оскільки судом встановлено, що клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні подано без додержання вимог п. 7 ч. 1 ст. 167 цього Кодексу, то таке клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №640/18872/18 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 99794414, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18872/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: