Постанова № 9979038, 30.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

30.04.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-2377/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: прокурора представника позивача Зіма В.Б. Левченко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до приватного підприємства "Територія-Бізнес" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 18 лютого 2010 року прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до приватного підприємства «Територія-Бізнес», в якому просить звернути стягнення на активи в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом на суму 3223,39 грн., а саме стягнути з приватного підприємства «Територія-Бізнес» на користь Державного бюджету (р/р 31112009700020, код платежу 11020900, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1699,90 грн. та з комунального податку в сумі 1523,49 грн. В обґрунтування позову зазначено, що у відповідача виник податковий борг у сумі 3223,39 грн., з яких заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1699,90 грн. та з комунального податку в сумі 1523,49 грн. Сума боргу визначена податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях про застосування штрафної санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань. З метою погашення податкового боргу позивачем в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вживалися заходи до сплати суми боргу, а саме відповідачу направлена перша податкова вимога від 18.08.2009 року №1/525, друга податкова вимога від 18.09.2009 року №2/575. На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1699,90 грн. та з комунального податку в сумі 1523,49 грн. не сплатив.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст.60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Територія-Бізнес» зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 26.02.01 №4052169ю0040764, за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. 22 Партзїзду, 41.

Приватне підприємство «Територія-Бізнес» взято на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі за №3320 від 28.03.2001 року.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств приватного підприємства «Територія-Бізнес» виник 13.08.09 р. в сумі 1699,90 грн. в результаті донарахування штрафних санкцій за актом невиїзної документальної перевірки № 184/1501 від 30.06.09 з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі винесено податкове повідомлення-рішення № 0002581501/0 від 27.07.09 року на суму 1700,00 грн., яке направлено рекомендованим листом підприємству 28.07.09 року та повернуто поштою 03.08.09 року з надписом «організація не розшукана». 03.08.09 року акт перевірки № 184/1501 від 30.06.09 року та податкове повідомлення-рішення № 0002581501/0 від 27.07.09 року на суму 1700,00 грн. розміщено на дошці податкових оголошень в звязку з неможливістю вручення, про що складено акт.

Станом на 21.12.09 р. приватним підприємством «Територія-Бізнес» сплачено 0,10 грн. Отже, сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств відповідача складає 1699,90 грн.

Податковий борг по комунальному податку приватного підприємства «Територія-Бізнес» виник 17.08.09 року в результаті донарахування штрафних санкцій в сумі 1523,49 грн. за актом невиїзної документальної перевірки №156/153/31224575 від 30.06.09 року. За результатами перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі винесено податкове повідомлення-рішення №0002251503/0 від 30.07.09 року на суму 1530,00 грн., яке направлено поштою рекомендованим листом про вручення відповідачу 30.07.09 року та повернуто 05.08.09 року з надписом «організація не розшукана». 05.08.09 року акт перевірки № 156/153/31224575 від 30.06.09 року та податкове повідомлення-рішення № 0002251503/0 від 30.07.09 на суму 1530,00 грн. розміщено на дошці податкових оголошень в звязку з неможливістю вручення, про що складено акт.

Станом на 01.01.09 р. приватним підприємством «Територія-Бізнес» сплачено в сумі 6,51 грн. Отже, сума боргу по комунальному податку приватного підприємства «Територія-Бізнес» складає 1523,49 грн.

Як вбачається з ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993р. №56-93 (із змінами та доповненнями), комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Підпунктами 24, 28 ст. 26 Закону України від 21.05.97 р. № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» (зі змінами та доповненнями) встановлено, що до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад належить встановлення місцевих податків, зборів і розмірів їх ставок у межах, визначених законом, прийняття рішень про надання відповідно до чинного законодавства пільг щодо сплати місцевих податків і зборів.

Статтею 15 Закону України від 25.06.91 р. № 1251-XII «Про систему оподаткування» до місцевих податків і зборів віднесено комунальний податок. Пунктом 3 ст. 15 цього Закону визначено, що місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами згідно із переліком і у межах граничних розмірів ставок, установлених законами України. При цьому комунальний податок є обов'язковим для встановлення сільськими, селищними та міськими радами за наявності об'єктів оподаткування або умов, з якими пов'язане запровадження цього податку.

Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України №2181 у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Сторонами не надано доказів оскарження податкових повідомлень-рішень № 0002581501/0 від 27.07.09 року та № 0002251503/0 від 30.07.09 р.

Станом на 18.08.2009 загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями в порядку передбаченому Законом України від 21.12.2000 №2181-Ш «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначена в податковій вимозі від 18.08.2009 р. № 1/525 у сумі 3223,39 грн., яка розміщена на дошку податкових оголошень у звязку з неможливістю вручення, про що складено акт від 18.08.09 р.

Станом на 18.09.2009 загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями в порядку передбаченому Законом України від 21.12.2000 №2181-Ш «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», визначена в податковій вимозі №2/575 від 18.09.2009 року у сумі 3223,39 грн., яка розміщена на дошку податкових оголошень у звязку з неможливістю вручення, про що складено акт від 18.09.09 р.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги прокурора є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Територія-Бізнес" на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1699,90 грн. (одна тисяча шістсот девяносто девять гривень 90 коп.) на р/р 31112009700020, код платежу 11020900, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012 та з комунального податку в сумі 1523,49 грн. (одна тисяча пятсот двадцять три гривні 49 коп.) на р/р 31112009700020, код платежу 11020900, отримувач УДУ у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 30 квітня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник