Ухвала суду № 9978938, 18.06.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-2489/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний дім -7» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2010 року в справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний дім-7» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати та компенсації,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2010 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки підписана не керівником підприємства, а іншою особою ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_2, підписала апеляційну скаргу на підставі довіреності, яка є в матеріалах справи. Разом з тим, в матеріалах справи відсутня довіреність відповідача на здійснення представництва в суді ОСОБА_2 , яка була б видана і підписана директором ТзОВ «Рідний дім -7» Заславською В.С., не додано такого документу і до апеляційної скарги.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором і витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно акту Луцького міськрайонного суду зазначені у додатку до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору за апеляцію, квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу відсутні.

Відповідно до підпунктів а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 74 грн. 12 коп. на одержувача місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) за подання апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на одержувача Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідні квитанції (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ТзОВ «Рідний дім -7» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2010 року в справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний дім-7» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати та компенсації залишити без руху, надавши апелянту термін - до 2 липня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Л.В.Матвійчук