Ухвала суду № 9978924, 22.06.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-2108/10 Головуючий: в 1 інстанції: Плахтій І.Б.

Категорія 58 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2010 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 26.04.2010 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, заявник подала апеляційну скаргу, в якій просила дану ухвалу скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

При подачі апеляційної скарги заявником не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду заявнику необхідно оплатити 7 грн . 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, заявнику необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.05.2010 року заявнику було надано строк для усунення вищезазначених недоліків до 20.06.2010 року, однак в матеріалах справи відсутні належні докази того, що ОСОБА_2 було отримано копію ухвали суду, а тому даний строк слід продовжити до 25 липня 2010 року.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 25 липня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук