Ухвала суду № 99789176, 22.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/2729/21

провадження №2/489/1722/21

УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Плаксіної В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У травні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на квартиру житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження. Крім того, вказаною ухвалою витребувано з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори належними чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання, призначене на 16.09.2021, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явились.

Позивач надала до суду заяву в якій просила судове засідання провести за її відсутності.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, причини його неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався.

Представник третьої особи надала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справ провести за відсутності представника нотаріальної контори на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 21.05.2021 за клопотанням позивача витребувано з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори належними чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.06.2021 на адресу суду з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, відповідно до якої вищевказані спадкові справи передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

За такого, суд вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області належними чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відомості, що містяться у спадкових справах є важливими для з`ясування як кола осіб, що підлягають залученню до участі у справі, так і для з`ясування фактичних обставин у справі, та відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату.

Керуючись статтями 49, 84, 198, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області належними чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області за адресою: 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 24 листопада 2021 року на 10:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2021.

Суддя І.В.Коваленко