Ухвала суду № 99788649, 22.09.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/428/21

Провадження № 2/147/323/21

УХВАЛА

22 вересня 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання в.о. голови Фонду Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Паламарчук О.П. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної ради та Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" Вінницької обласної ради до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Гайсинської окружної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі: Вінницької обласної ради та Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" Вінницької обласної ради з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості та повернення коштів.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 28.09.2021 р.

Від в.о. голови Фонду Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Паламарчук О.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України. Відповідальним за проведення відеоконференції просив визначити Вінницький районний суд Вінницької області, що розташований за адресою: 21009, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Винниченка, 29.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вищезазначеної вимоги, до клопотання не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, в порядку визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в.о. голови Фонду Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання в.о. голови Фонду Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Паламарчук О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук