
Справа № 143/873/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Встановив:
10 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.12.1980 року.
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що у жовтні 2021 року вона досягне пенсійного віку виходу на пенсію.
Звернувшись на консультацію до сервісного центру обслуговування громадян м. Погребище Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із проханням перевірити документи, необхідні для оформлення в майбутньому пенсії, оскільки в належній їй трудовій книжці серії НОМЕР_1 російською мовою зазначено та перекреслено прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », та нижче зазначено « ОСОБА_4 », працівниками сервісного центру було роз`яснено, що їй необхідно встановити в судовому порядку факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 дійсно належить їй - ОСОБА_1 .
Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позицію заявника та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.
Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.12.1980 року, заповнена російською мовою, в якій зазначено та перекреслено прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », та нижче зазначено « ОСОБА_4 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта та карткою платника податків ОСОБА_1 (а.с. 4-5), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.7), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.07.2021 року (а.с. 13), копією виписки з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_4 , то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1980 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, 21100, ЄДРПОУ 13322403).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 99788582, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/873/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: