Ухвала суду № 99788559, 21.09.2021, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа №131/425/20

Провадження №2/141/329/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін –

позивача : ОСОБА_1

відповідачі: не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №131/425/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Оратівської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення права на працю, відпочинок та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 131/425/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Оратівської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення права на працю, відпочинок та перерахунок пенсії.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 року прийнято цивільну справу № 131/425/20 до провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 26.08.2021 року.

Судове засідання, призначене на 26.08.2021 року, відкладено за клопотанням позивача на 21.09.2021 року.

Відповідачі в судове засідання 21.09.2021 року не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, день та місце розгляду справи. При цьому, 20.09.2021 року на адресу Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гершуна Є.С. про розгляд справи без участі представника.

У підготовчому судовому засіданні 21.09.2021 року позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування у Вінницької районної державної адміністрації інформацію щодо припинення юридичних осіб: Відділ культури та туризму Оратівської райдержадміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Оратівської райдержадміністрації, їх правонаступників та місцезнаходження.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_1 , суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В ч. 7 ст. 84 ЦПК України вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, а також вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступників відповідачів в порядку ст. 55 ЦПК України та/або залучення до участі у справі співвідповідачів в порядку ст. 51 ЦПК України, необхідно витребувати необхідну інформацію у Вінницької районної державної адміністрації, суд вважає, що клопотання позивача про витребування інформації є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 190 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування інформації у Вінницької районної державної адміністрації від 21.09.2021 року задовольнити.

2. Зобов`язати Вінницьку районну державну адміністрацію надати суду інформацію щодо припинення юридичних осіб: Відділ культури та туризму Оратівської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оратівської райдержадміністрації, їх правонаступників та місцезнаходження.

3. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 131/425/20 на 28.10.2021 року об 11 год. 30 хв.

4. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

5. Копію ухвали направити відповідачам для відома, Вінницькій районній державній адміністрації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук