Ухвала суду № 99788534, 22.09.2021, Літинський районний суд Вінницької області

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1012/21

У Х В А Л А

"22" вересня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. з участю прокурора Матвієнка М.Л. засудженого ОСОБА_1

захисника адвоката Антонюка Я.В.

представника колонії Безпалько О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання адвоката Антонюка Я.В. відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, громадянина України, одруженого засудженого 26 жовтня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, (початок строку 11 березня 2017, кінець строку: 11 листопада 2022) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання

адвоката Антонюка Я.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому зазначає, що за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки, працевлаштований на підприємстві «Наша Ряба», відбув ѕ строку покарання, має чотири заохочення та підпадає під дію ст.81 КК України. Крім того, одружений, має на утриманні дитину. Тому змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Аадвокат Антонюк Я.В. клопотання підтримав та просить його задовільнити, оскільки його підзахисний ОСОБА_1 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Вважає, що до нього можливо застосувати ст.81 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 просить клопотання задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор Матвієнко М.Л. в судовому засіданні в задоволенні просить відмовити, оскільки засуджений за час відбування покарання негативно характеризується та працює під контролем адміністрації.

Представник колонії Безпалько О. в судовому засіданні клопотання не підтримав, оскільки вважає засуджений ОСОБА_1 під час відбування покарання не довів своє виправлення, оскільки характеризується негативно, має лише чотири заохочення та працевлаштований на контрагентському об`єкті.

Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що 26.10.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області останнього засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с. 8-19).

З характеристики засудженого ОСОБА_1 , котра знаходиться в матеріалах особової справи вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 3/4 строку покарання, проте адміністрація колонії вважає, що він не довів своє виправлення (а.с. 82).

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 30.04.2021 року (а.с.83) у засудженого ОСОБА_1 за весь період перебування в установі відбування покарання наявні 4 (чотири) заохочення та було одне стягнення, яке скасовано прокурором як незаконне.

Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, засудженого, захисника та пояснення представника колонії, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбув ѕ строку покарання, за час відбування покарання своєю поведінкою довів своє виправлення, а саме посередньо характеризується, працевлаштований, має чотири заохочення, приймає участь у виховних заходах програми диференційованого виховного впливу "Підготовка до звільнення". Також бере участь у роботі самодіяльної секції засуджених "Виробнича", на профілактичних обліках не перебуває. Крім того він одружений, на утриманні має малолітню дитину, а тому є всі підстави для застосування до нього ст. 81 КК України.

Суд не бере до уваги характеристику надану адміністрацією установи та вважає її упередженою, оскільки в судовому засіданні представник колонії не зміг пояснити, в чому саме полягає негативна поведінка засудженого ОСОБА_1 , підтвердивши в судовому засіданні, що засуджений має чотири заохочення, працевлаштований.

Керуючись ст.377, 537, 539 КПК України, ст.81 КК України-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 01 місяць 15 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: В. М. Желіховський