Ухвала суду № 99787930, 21.09.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3280/21

Провадження № 2/628/1085/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису, вчиненого 23.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 16372 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» грошових коштів у сумі 25050 грн. та з ТОВ «Фінпром Маркет» завірені належним чином матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису, вчиненого 23.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 16372 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» грошових коштів у сумі 25050 грн.

Витребувати з ТОВ «Фінпром Маркет» завірені належним чином матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В. Гетьман