Ухвала суду № 99787633, 29.07.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2335/20

провадження №: 1-кп/398/406/20

УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: Орловського В.В.

з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М.,

прокурора Шевченка Д.О.,

захисника Швеця С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під №12019120070001425 21 червня 2019 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду, відсутні підстави для зупинення або закриття кримінального провадження, обвинувальний акт поверненню не підлягає. Також прокурор просив призначити досудову доповідь обвинуваченому.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 строком на 60 днів. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що на сьогоднішній день продовжують існувати встановлені слідчим суддею і передбачені статтею 177 КПК при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ризики, зокрема ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та ризик вчинення нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений і захисник у судовому засіданні пояснили, що вважають можливим призначити судовий розгляд та не заперечували проти призначення досудової доповіді. Також обвинувачений і захисник погодилися з клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що вважає можливим призначення судового розгляду та підтримав клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, колегія суддів вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Також суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про обрання строку тримання під вартою підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд дотримується правил, передбачених другим розділом КПК.

При обранні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу тримання під вартою суд враховує, що обвинувачений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент вчинення кримінального провадження проживав в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , разом з колишньою дружиною та їх спільними двома дітьми. Проте, з 15 лютого 2020 року з дітьми та їх матір`ю не проживає. Офіційно не працює та суспільно-корисною працею не займається. Зазначене свідчить про відсутність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двадцяти двох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Також він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, на даний час судимість погашена. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, ризику того, що обвинувачений може переховуватися від суду та ризик вчинення нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що зазначені ризики не можуть бути усунуті за умови застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не пов`язаного з застосуванням насильства, тому згідно з ч. 3 ст. 183 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи дані про особу підозрюваного, обставини кримінального провадження, тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, а також розмір збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідно визначити заставу у розмірі 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка буде достатньою для забезпечення належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.315, ч.3 ст.199, ст.184, ст.177 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 24 вересня 2020 року на 11.00.

Визначити резервну дату проведення судового розгляду у справі на 01.10.2020 на 13.00.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 29 липня 2020 року до 26 вересня 2020 року.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави у в розмірі 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 109850 грн. 0 коп.

Застава може бути внесена підозрюваним або заставодавцем за наступними реквізитами: Отримувач: ТУ ДСА України в Кіровоградській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26241445, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, Код банку отримувача: 820172, Рахунок отримувача: UA458201720355279001000002505, призначення платежу: запобіжний захід – застава за ОСОБА_1 .

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення визначеної суми застави, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати за викликом суду;

- не відлучатися з із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками по кримінальному провадженню, крім участі під час процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, за умови сплати застави, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Зобов`язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області у строк до 14 вересня 2020 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Орловський В.В.