Ухвала суду № 99787534, 22.09.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/803/21

провадження № 2/388/427/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. вивчивши у порядку підготовки справи до розгляду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, державний виконавець Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Матвієнко Аліна Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Стороною позивача в позовних вимогах ставилась вимога про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича належним чинном завіреної копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 24339 від 24 грудня 2020 року.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Предметом позову у цій справі є вимоги позивача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 24.12.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіславом Олександровичем зареєстрований у реєстрі за № 2439 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.202 956.001 від 12.12.2013 року за період з 23.09.2019 року по 05.06.2020 року у розмірі 57004,38 грн.

Однією з підстав оскарження цього виконавчого напису згідно зі змістом позову є порушення нотаріусом процедури його вчинення.

З огляду на вище зазначене та зміст позовних вимог існують підстави для витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича належним чином посвідченої копії виконавчого напису, вчиненого 24.12.2020, зареєстрованого у реєстрі за № 2439 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КВАНТ ФІНАНС» заборгованості в сумі 57004,38 грн., разом із належним чином посвідченими копіями усіх документів наданими для його вчинення.

Керуючись статтями 12, 43, 76, 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення 24.12.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 2439 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КВАНТ ФІНАНС» заборгованості в сумі 57004,38 грн., у тому числі цього виконавчого документа.

Надати строк для надання витребуваних судом доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов