Ухвала суду № 99787513, 22.09.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/860/21

6/385/37/21

У Х В А Л А

22.09.2021 року року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ханас М.М.,

за участі секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

прокурора Андроніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, в якій просить розстрочити на один рік, починаючи з листопада 2021 року до листопада 2022 року, виконання рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2021 року у цивільній справі № 385/860/21 за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням внаслідок незаконного вилову риби. В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2021 року вирішено стягнути із нього на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 62 421 гривень 50 копійок. Стягнення даної суми для нього є непосильним на даний час, він не має можливості відшкодувати заподіяну шкоду одним платежем, оскільки це поставить його та його сім`ю у скрутне матеріальне становище. У нього відсутнє постійне місце роботи, його дружина також не працевлаштована, крім того на його утриманні перебуває неповнолітня дитина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить розстрочити виконання судового рішення у цивільній справі на строк з листопада 2021 року по листопад 2022 року, шляхом виплати суми рівними пропорційними частинами, по 5201 грн. 79 коп. грн. щомісячно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви проводити у його відсутності, просить таку задовольнити.

Представники позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Гайворонської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а відтак суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності їх представників.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву про відстрочення виконання рішення суду, оглянувши матеріали цивільної справи № 385/860/21, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2021 року ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 62 421 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з матеріалів заяви та встановлено судом, заявник (відповідач) ОСОБА_1 непрацевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 17.01.2011 року.

Таким чином, для недопущення істотного погіршення матеріального стану заявника та для належного виконання судового рішення, слід відстрочити виконання судового рішення в межах строків, передбачених ст. 435 ЦПК України, на один рік.

Керуючись ст. ст. 258-261, 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 62 421 (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять одна) гривня 50 копійок - на один рік, строк якого рахувати з листопада 2021 року до листопада 2022 року з оплатою, шляхом виплати суми рівними пропорційними частинами по 5201 гривні 79 копійок щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. М. Ханас