
Справа № 344/12663/20
Провадження № 2/344/1189/21
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
з участю секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «САМГАЗ» про скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ від 17.07.2020 року та акту розрахунку необлікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.02.2020 року, зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій побутового споживача природного газу щодо несанкціонованого втручання ним в роботу лічильника газу та стягнення грошових коштів, -
На підставі ст.ст.260,268 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по даній справі судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи є ознаки втручання в роботу лічильного механізму лічильника газу типу «САМГАЗ» G4 заводський № 5945604, 2017 року випуску?
2. Чи присутні сторонні предмети на внутрішніх механізмах чи поверхнях в середині лічильника газу типу «САМГАЗ» G4 заводський № 5945604, 2017 року випуску? Якщо так, то які саме предмети, чи мають вони вплив на обліковий механізм лічильника, їх характеристики?
3. У який спосіб та до яких механізмів чи поверхонь вони прикріплені чи встановлені?
4. Чи відповідає конструкція лічильника типу «САМГАЗ» G4, заводський №5945604, 2017 року випуску та наявність виявлених предметів в середні лічильника конструкторській документації заводу виробника?
5. Чи на лічильнику типу «САМГАЗ» G4, заводський №5945604, 2017 року випуску наявні ознаки пошкоджень, підпилювання облікових барабанів, слідів впливу?
6. Чи впливає сторонній предмет в сукупності з магнітним полем, яке утворюється від дії стороннього магніту, що розміщується у нижній частині облікового механізму (у місці встановлення давача імпульсів) на зміщення барабанів вздовж осі вліво та виведення із зачеплення зубців ведучого облікового барабану і зірочки Z8. Якщо так, то чи призводять такі зміщення до викривлення обліку спожитого газу?
7. Чи наявні на лічильнику газу типу «САМГАЗ» G4 RS/2001-22P G1 1/4, заводський № 5945604, 06.04.2017 року випуску та його конструктивних елементах (в тому числі пломбах) ознаки механічних пошкоджень? Якщо так, то вказати їх характер, механізм утворення та час виникнення таких пошкоджень.
8. Чи можливий був доступ до конструктивних елементів лічильника газу типу «САМГАЗ» G4 RS/2001-22P G1 1/4, заводський № 5945604, 06.04.2017 року випуску в тому числі і відлікового механізму у представленому на експертизу вигляді?
9. Чи відповідає будова лічильника газу типу «САМГАЗ» G4 RS/2001-22P G1 1/4, заводський № 5945604,06.04.2017 року випуску конструкторській документації? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності.
10. Чи з технічної точки зору можливе самовільне встановлення пружини на осі барабанів відлікового механізму лічильника газу типу «САМГАЗ» G4 RS/2001-22P G1 1/4, заводський № 5945604, 06.04.2017 року випуску без пошкодження цілісності пломб та корпусу лічильника?
11. Чи з технічної точки зору можливе встановлення пружини на осі барабанів відлікового механізму лічильника газу типу «САМГАЗ» G4 RS/2001-22P G1 1/4, заводський № 5945604, 06.04.2017 року випуску на заводі виробнику до моменту пломбування корпуса лічильника?
12. Чи з технічної точки зору наявність пружини у відліковому механізмі лічильника газу типу «САМГАЗ» G4 RS/2001-22P G1 1/4, заводський № 5945604, 06.04.2017 року випуску впливає на облік газу? Якщо так, то описати механізм такого впливу з проведенням відповідного технічного експерименту.
Проведення зазначеної експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23 А.
Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» надати лічильник газу типу «САМГАЗ» G4 RS/2001-22P G1 1/4, заводський № 5945604,06.04.2017 року випуску для проведення експертизи
Витрати по проведенні експертизи покласти на АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз».
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №344/12663/20 (провадження №2/344/1189/21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 99787314, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12663/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: