Рішення № 99787269, 17.09.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3334/21

2-о/215/68/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Безкоровайної О.Т.

розглянувши в порядку ч.2ст.247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересовані особи: виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

СУТЬ СПОРУ:

19.05.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , внесеного до реєстраційної книги під номером 214п-188-188 органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_3 вказує, що йому, згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Однак, при виготовлені свідоцтва було допущено помилку в написані прізвища заявника, а саме: замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Таким чином, у заявника ОСОБА_3 виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на заявлених вимогах не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи виконавчий комітет Криворізької міської ради, до суду не з`явились. Про дату та час розгляду заяви повідомлялись. Заяв та клопотань від даних осіб не надходило.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена у встановленому законом порядку.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудікова А.В. від 08.06.2021 заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано час для усунення указаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудікова А.В. від 08.07.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

19.08.2021 ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденка Ю.Ю. заяву прийнято до розгляду суддею Демиденком Ю.Ю. у зв`язку із закінченням повноважень судді Дудікова А.В. та призначено судове засідання по справі.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявнику ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.4, 17). В свідоцтві про право власності на житло невірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_3 , а саме зазначено « ОСОБА_5 », тоді як вірно « ОСОБА_4 » (а.с.5, 16).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 підтверджується: копією паспорта та ІПН ОСОБА_3 (а.с.5, 16), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.6).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва №214п-188-188 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане органом приватизації Управління житлово-комунального господарства комітету Криворізького міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 17.09.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: