Постанова № 9978709, 22.06.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

3-1379\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

22 червня 2010 року Суддя Большаков Ю.М., розглянувши в м. Бахчисарай матеріали справи, що надійшла з територіальної державної інспекції в АР Крим, про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Директора ТОВ «Агротех»,

Проживає в АДРЕСА_1

по ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року в м. Бахчисараю за результатами перевірки дотримання законодавства про працю у ТОВ «Агротех» відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що ним допущені порушення вимог законодавства про працю, зокрема положень п. 7.1 Інстракції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах та організаціях, ст.ст. 142, 116 КЗпП України, ст.ст. 24, 30 Закону України «Про оплату праці».

ОСОБА_1 не заперечує проти викладених у протоколі обставин, але в поясненні суду пояснив, що придбав підприємство ТОВ «Агротех» 24.05.2007 року в якому на момент покупки проходила заборгованість по заробітної платі працівникам, яки вже були звільнені попередніми власниками підприємства. Претензій від звільнених працівників не надходило. З моменту покупки підприємства ніякої господарської діяльності на підприємстві не проводилось, у штаті підприємства є лише керівник та бухгалтер, які лише здають щомісячну звітність і яким нараховується Ѕ мінімальної заробітної платні.

Досліджені при розгляді справи матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агротех» на підставі приказу №1 від 24.05.2007 року, є суб'єктом даного правопорушення, в його діях убачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства України про працю, зокрема ним допущено порушення вимог п. 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, статті 142 КЗпП,ст.. 24 Закону України «Про працю», у зв'язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності. Ствердження ОСОБА_1 про те, що на підприємстві фактично не проводилась фінансово-господарська діяльність, директор та бухгалтер прийняти на Ѕ ставка, тому заробітну платню їм сплачувалась один раз на місяць, до уваги не приймається.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, ступінь провини, обставини, за якими вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. на розрахунковий рахунок 31110106700048 в Банці ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕГРПОУ 34741000 одержувач Державний бюджет район Бахчисараю, код бюджетної класифікації код 21081100.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку і строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя