Ухвала суду № 99786931, 21.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5007/21

Провадження № 2-с/202/9/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 47884 грн. 88 коп.

За результатом розгляду заяви ОСОБА_1 17 серпня 2021 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (код ЄДРПОУ 03150102, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 12) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 47 884 (сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 88 коп.

Крім того, стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на користь держави судовий збір у розмірі 227,00 грн.

У вересні 2021 року Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що судовий наказ отриманий ним 01.09.2021 року.

З даним судовим наказом підприємство не погоджується, вважає його незаконним, оскільки єдиним доказом існування заборгованості ДП «Укрводшлях», який був долучений до заяви про видачу судового наказу є довідка про заборгованість №136 від 13.07.2021, яка була видана ОСОБА_1 Відокремленим підрозділом «Дніпровська технічна дільниця водних шляхів» Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях». Проте, уважний аналіз вказаної довідки та інших документів дає змогу дійти висновку, що сума заборгованості, вказана у означеній вище довідці №136 від 13.07.2021 року була обрахована помилково.

Отже, вказане, на думку заявника, є належним підтвердження того, що між сторонами існує спір щодо суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» перед ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2021 року, головуючим суддею у розгляді заяви про скасування судового наказу визначено суддю СлюсарЛ.П.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що в своїй заяві Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» заперечує правомірність стягнення з нього на користь ОСОБА_1 , нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 47 884 грн. 88 коп., зокрема не погоджується з обрахуванням суми, вважаючи її такою, що зазначена помилково в довідці № 136 від 13.07.2021 року, яка була видана ОСОБА_1 Відокремленим підрозділом «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів» Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», суд вважає, що спір між сторонами щодо нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити, скасувавши судовий наказ, виданий 17 серпня 2021 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на користь ОСОБА_1 , нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 47 884 грн. 88 коп. та на користь держави судового збору в розмірі 227 грн.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 серпня 2021 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська у справі № 202/5007/21 про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 47 884 (сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 88 коп. та судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар