
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м.Суми
20.09.2021 Справа № 920/1397/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши матеріали справи №920/1397/15
за первісним позовом: ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, код ЄДРПОУ 42322556)
до відповідача: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп.
та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
до відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, код ЄДРПОУ 42322556),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Російська Федерація,
про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 та визнання права,
Учасники процесу в судове засідання не прибули
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 5 610 413,16 доларів США, з яких: 5 000 000,00 доларів США простроченої заборгованості по тілу кредиту, 530138,89 доларів США простроченої заборгованості за процентами, 80 274,27 доларів США пені, за кредитним договором № KKPOD.80407.024 від 29.10.2013 р., що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (станом на 21.08.2015 р.) складає 123 603 012,33 грн.
22.09.2015 публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подано зустрічну позовну заяву (а.с. 71-80 том 1) про внесення змін до укладеного договору № KKPOD.80407.024 від 29.10.2013 р., а саме: викладення пункту 1.1.2 розділу 1 "Предмет договору" в наступній редакції: "1.1.2 Термін користування кредитом до "24" квітня 2016 року включно"; пункту 2.4 розділу 2 "Порядок надання і повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів по договору" у наступній редакції: "2.4 Період сплати відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного договору. Для відсотків, що були нараховані за період квітень-вересень 2015 року сплата процентів здійснюється щоквартально не пізніше останнього робочого дня кварталу з розрахунку 25 % від діючої процентної ставки. Починаючи з жовтня 2015 року відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно в повному обсязі, виходячи з діючої процентної ставки. Різниця між процентами до сплати, виходячи з діючої процентної ставки, за період січень-вересень та фактично сплаченими відсотками за період квітень-вересень 2015, сплачується щомісячно рівними частинами протягом жовтня 2015 - червня 2016 років в останній робочий день календарного місяця", а також просив суд ухвалити, що договір № ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 р. вважається відповідно зміненим починаючи з 24.04.2015, а в частині сплати процентів за користування кредитом - з 01.01.2015.
Ухвалою суду від 23.02.2021 провадження у справі № 920/1397/15 було зупинено; матеріали справи № 920/1397/15 направлені до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з необхідністю розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” про винесення додаткового рішення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 920/1397/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” повернуто без розгляду.
30.06.2021 матеріали справи № 920/1397/15 надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.
Згідно ухвали суду від 09.07.2021 провадження у справі № 920/1397/15 поновлено, призначено підготовче засідання на 16.08.2021.
Згідно ухвали суду від 16.08.2021 замінено позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 920/1397/15 - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», (01135, Україна, м Київ, вул. Чорновола В`ячсслава, будинок 2, код ЄДРПОУ 36470620) його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, код ЄДРПОУ 42322556).
03.08.2021 до суду надійшли письмові пояснення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відступлення права вимоги за кредиторськими вимогами № 60-10383/21 від 29.07.2021, в яких повідомив, що ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» не є належним кредитором у даній справі, у зв`язку з переходом права вимоги за кредитним договором № KKPOD.80407.024 від 29.10.2013 до ТОВ «ФАСТЛАЙН КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 43115976) і вважає, що наявні підстави для процесуального правонаступництва.
20.09.2021 до суду надійшло АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» № 18-7/741 від 17.09.2021 (вх.№3434), відповідно до вимог якого просить суд відкласти розгляд справи; надіслати судове доручення про повідомлення ТОВ “Энергетический стандарт”, м. Москва, Російська Федерація про дату та час судового засідання у справі № 920/1397/15; зупинити провадження у даній справі на час, необхідний для виконання судового доручення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив:
В обґрунтування заявленого клопотання АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» вказує про неповідомлення належним чином учасників справи про час та місце розгляду справи і просить суд відкласти розгляд справи.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в частині відкладення розгляду справи. Щодо надсилання судового доручення про повідомлення ТОВ “Энергетический стандарт” про дату та час судового засідання у справі № 920/1397/15 та зупинення провадження у даній справі на час, необхідний для виконання судового доручення, суд вважає за необхідне розгляд цих питань призначити в наступне судове засідання.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст.ст. 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» № 18-7/741 від 17.09.2021 (вх.№3434) у справі № 920/1397/15 в частині відкладення розгляду справи – задовольнити.
2.Призначити розгляд питань про надсилання судового доручення про повідомлення ТОВ “Энергетический стандарт” про дату та час судового засідання у справі № 920/1397/15 та зупинення провадження у даній справі на час, необхідний для виконання судового доручення в судове засідання 11.10.2021 на 10:30.
3.Відкласти підготовче засідання на 11.10.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 22.09.2021.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 99785668, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1397/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: