Ухвала суду № 99785284, 20.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2292/21

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

до відповідача Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради, м. Фастів Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів Київської області,

про стягнення 6 942 402,88 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Чешковський В.А., адвокат, ордер серії ВН № 171718 від 07.07.2021;

від відповідача: Гапонова А.В., розпорядження від 29.12.2020 №791, посадова інструкція, у порядку самопредставництва;

від третьої особи: Мельниченко А.В., розпорядження від 09.11.2016 № 437, посадова інструкція, у порядку самопредставництва;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2292/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.09.2021.

31.08.2021 від відповідача - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради до суду надійшов відзив від 28.08.2021 № 1460, в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

13.09.2021 від третьої особи – виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до суду надійшли письмові пояснення від 06.09.2021 № 06-23/3905, в яких третя особа просила суд відмовити у задоволенні позову.

17.09.2021 від представника позивача - акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду надійшла відповідь від 17.09.2021 № НЮ-16-54/21вв на відзив.

У підготовче судове засідання 20.09.2021 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

Згідно із статтею 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просила суд відмовити, повідомила про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник третьої особи повідомила, що третя особа визначилася із своєю позицією щодо позову та відзиву, яку виклала письмово, всі наявні докази додала до справи.

Відтак у судовому засіданні 20.09.2021 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх