
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2783/18
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки у рішенні та наказі в справі
за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення
виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія
"Смарт Іншуранс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство
"Трансінвест",
про стягнення заборгованості у сумі 122 429,55 грн.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
19 січня 2021 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Смарт Іншуранс" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості у сумі 122 429,55 грн.
20 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 06.03.2019 року та наказі Господарського суду Київської області від 19.01.2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 235, ч. 1 ст. 243, ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 06.03.2019 року та наказі Господарського суду Київської області від 19.01.2021 року;
2. призначити розгляд заяви на "29" вересня 2021 року о 9 год. 35 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
4. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 22.09.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 99785271, Господарський суд Київської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: