Ухвала суду № 99785263, 20.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2021 р. Справа № 911/2693/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Фермерського господарства «Латекс»

до: 1) фізичної особи-підприємця Мазуренко Світлани Юріївни;

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсними проектів землеустрою та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Фермерське господарство «Латекс» (далі –ФГ «Латекс») з позовною заявою № 102 від 08.09.2021 до фізичної особи-підприємця Мазуренко Світлани Юріївни (далі – ФОП Мазуренко С.Ю.) та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у якій просить суд:

- визнати недійсними проект (и) землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, розроблені ФОП Мазуренко Світланою Юріївною на підставі яких зареєстровано у Державному земельному кадастрі земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221480501:01:052:0056; 3221480501:01:052:0053; 3221480501:01:052:0060; 3221480501:01:052:0057; 3221480501:01:052:0059; 3221480501:01:052:0050; 3221480501:01:052:0049; 3221480501:01:052:0048; 3221480501:01:052:0055; 3221480501:01:052:0051; 3221480501:01:052:0748; 3221480501:01:052:0052; 3221480501:01:052:0061; 3221480501:01:052:0062; 3221480501:01:052:0063 та скасувати державну реєстрацію зазначених земельних ділянок у Державному земельному кадастрі;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області провести відповідні дії щодо скасування записів та вилучення земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221480501:01:052:0056; 3221480501:01:052:0053; 3221480501:01:052:0060; 3221480501:01:052:0057; 3221480501:01:052:0059; 3221480501:01:052:0050; 3221480501:01:052:0049; 3221480501:01:052:0048; 3221480501:01:052:0055; 3221480501:01:052:0051; 3221480501:01:052:0748; 3221480501:01:052:0052; 3221480501:01:052:0061; 3221480501:01:052:0062; 3221480501:01:052:0063 з Державного земельного кадастру.

В обгрунтування позовних вимог заявник посилається на такі обставини, зокрема:

- згідно з Державним актом на право постійного користування землею від 09.01.1997, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 22, у ФГ «Латекс» у постійному користуванні знаходиться земельна ділянка площею 26,1 га. Також згідно з Державним актом на право користування землею Б № 087276 у ФГ «Латекс» перебуває у користуванні земельна ділянка площею 5,9 га, вказані земельні ділянки знаходяться у межах Васильківської міської ради (далі по тексту – спірні земельні ділянки);

- розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 12.04.2004 за № 91 припинено право користування земельною ділянкою наданою Заїці В.В. для ведення фермерського господарства площею 32,0 га ріллі у зв`язку з невикористанням земельної ділянки згідно з наданими потребами та не усуненням порушень вимог земельного законодавства, яке, у подальшому, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.03.2005 у справі № 2-845/2005 скасовано;

- представнику ФГ «Латекс» з офіційного публічного інтернет-ресурсу «Публічна кадастрова карта України» стало відомо, що на спірних земельних ділянках протягом червня та серпня 2021 року зареєстровано 15 земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221480501:01:052:0056; 3221480501:01:052:0053; 3221480501:01:052:0060; 3221480501:01:052:0057; 3221480501:01:052:0059; 3221480501:01:052:0050; 3221480501:01:052:0049; 3221480501:01:052:0048; 3221480501:01:052:0055; 3221480501:01:052:0051; 3221480501:01:052:0748; 3221480501:01:052:0052; 3221480501:01:052:0061; 3221480501:01:052:0062; 3221480501:01:052:0063;

- у відповідь на адвокатський запит представника ФГ «Латекс» Головне управління Держгеокадастру у Київській області повідомило, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221480501:01:052:0056; 3221480501:01:052:0053; 3221480501:01:052:0060; 3221480501:01:052:0057; 3221480501:01:052:0059; 3221480501:01:052:0050; 3221480501:01:052:0049; 3221480501:01:052:0048; 3221480501:01:052:0055; 3221480501:01:052:0051; 3221480501:01:052:0748; 3221480501:01:052:0052; 3221480501:01:052:0061; 3221480501:01:052:0062; 3221480501:01:052:0063 – сформовані на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленого ФОП Мазуренко С.Ю. відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України за принципом «мовчазної згоди», вказані земельні ділянки зареєстровані у Державному земельному кадастрі із врахуванням принципу екстериторіальності в державному реєстрі земельних ділянок.

Дослідивши зміст позовної заяви і доданих до неї документів, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначається, що представнику позивача з офіційного публічного інтернет-ресурсу «Публічна кадастрова карта України» стало відомо, що на належних ФГ «Латекс» на праві постійного користування земельних ділянках протягом червня та серпня 2021 зареєстровано 15 земельних ділянок.

Посилаючись на вказані обставини, позивач, всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства, не зазначає, якими доказами підтверджуються обставини того, що вказані 15 земельних ділянок зареєстровано саме у межах належних позивачу на праві постійного користування земельних ділянок.

Суд звертає увагу, що згідно з частинами першою та другою ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

За приписами ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Крім того у позовній заяві стверджується про те, що представник позивача звертався до відповідача 1 (ФОП Мазуренко С.Ю.) з адвокатським запитом від 25.08.2021 для отримання інформації про надання відомостей щодо припинення постійного користування спірними земельними ділянками, який документ (рішення або наказ) був підставою для розроблення проектів земелеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства з вищевказаних земельних ділянок, звернення Відповідачаї до органів Держгеокадастру або місцевого самоврядування для з`ясування правового статусу земельних ділянок на яких проводилися роботи із землеустрою.

Суд зазначає, що всупереч вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не надано копії адвокатського запиту від 25.08.2021 з доказами їх направлення ФОП Мазуренко С.Ю. або, у разі відсутності у позивача таких доказів, у позові не зазначено про неможливість їх подання разом із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви ФГ «Латекс» визначається:

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням доказів, які підтверджують викладені у позові обставини про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221480501:01:052:0056; 3221480501:01:052:0053; 3221480501:01:052:0060; 3221480501:01:052:0057; 3221480501:01:052:0059; 3221480501:01:052:0050; 3221480501:01:052:0049; 3221480501:01:052:0048; 3221480501:01:052:0055; 3221480501:01:052:0051; 3221480501:01:052:0748; 3221480501:01:052:0052; 3221480501:01:052:0061; 3221480501:01:052:0062; 3221480501:01:052:0063 – зареєстровано в межах належних позивачу на праві постійного користування земельних ділянках. За наявності відповідних доказів – надання їх суду в належним чином засвідчених копіях;

- подання до суду належним чином засвідченої копії адвокатського запиту адвоката Валешинського М.І. від 25.08.2021, адресованого ФОП Мазуренко С.Ю., посилання на який викладено у позовній заяві;

- подання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи пояснень та документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Латекс» № 102 від 08.09.2021 залишити без руху.

2. Встановити Фермерському господарству «Латекс» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін