Ухвала суду № 99785180, 22.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.09.2021Справа № 910/15253/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Місто квітів», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"», м. Київ

про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації, припинення права приватної власності та закриття розділу,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Місто квітів» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"» про:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером: 41088737 від 15.05.2018 11:44:34, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем;

- скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"», припинення права приватної власності та закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на нежитлові приміщення, група приміщень №773 у житловому багатоповерховому будинку, в місті Києві по вулиці Тираспольська, будинок 60, загальною площею 263,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1552292780000, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"» 10.05.2018, державним реєстратором - приватним нотаріусом Швецем Русланом Олеговичем, Київський міський нотаріальний округ м. Києва, підстава для державного реєстрації: технічний паспорт серія та номер: інвентаризаційна справа №1547к, виданий 08.05.2018, видавник ФОП Ананьєв Євген Олександрович ; сертифікат ДАБІ, серія та номер: ІУ163173351339, виданий 01.12.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України; сертифікат ДАБІ, серія та номер: ІУ163173351346, виданий 01.12.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України; сертифікат ДАБІ, серія та номер: ІУ163173351318, виданий 01.12.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України; сертифікат ДАБІ, серія та номер: ІУ163173351326, виданий 01.12.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, номер запису про право власності: 26140133.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок 3, нежилі приміщення з №1 по №5 (група приміщень №31) в літері А, офіс 31) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 25.10.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

5. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

10. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

11. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

13. Ухвала набирає законної сили 22.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук